[哲学] 人类就是太自以为是了！[第2页]

语言这个工具的能力就是逻辑，形式逻辑。
那么形式逻辑是万能的吗？
能全方位无死角的认识意识吗？
很简单这个问题等价于语言是否全能。
是否语言能够百分百的反应意识现象。
如果存在一个地方是语言的盲区，那么这个地方必然也是自我意识的盲区。
那么在此之前我们必须考察什么是语言。
文字概念推理形式逻辑逻辑自洽。
就是不能自相矛盾啊
反过来说自相矛盾的地方岂不是形式逻辑的盲区。
那么问题来了自相矛盾只是一个系统的误差，毫无意义可言！
还是里面有其他的规律呢？
如果我们认为自相矛盾的东西都是不存在，无意义的，那么这里就不用思考下去了。
因为到此结束了！谢谢大家配合！
好的既然有人愿意相信自相矛盾的东西居然还是有价值的，那么我们继续吧！
那么最根本的矛盾是什么呢？
语言和语言之外。
很简单语言世界之外还有东西吗？
如果没有，那么一切都是圆满的了。
所谓自相矛盾只是一个误会而已。
通过语言的概念我们似乎能把握一切。
世界上也应该不存在语言无法表达的东西
好了爱情登场吧
这个怎么说荷尔蒙？这就是语言的解释？
那么情绪情感的体验呢？
你怎么把它们加工成为一个概念所谓的爱情
这样就完美了？
那好请问当我喜欢一个女孩子，面对面的时候，为什么我无法思考。或者说我居然说不出话来。
我甚至不能用一个概念来表达那一瞬间的东西。
请问这里你又准备怎么解释？
或者说你到底愿不愿意承认，所谓的语言只是一个解释的工具而已。
先发生了，然后才有解释。
没发生的，你怎么解释？
而且你的只是解释而已？
根本不能称之为绝对真理
那么我凭什么听你的话？
难道我喜欢一个人，是因为你解释了这是爱情？
解释清楚了，就能拥有完美的爱情？
再说了你根本没解释清楚
你始终不愿意承认自己对爱情一无所知。
偏偏自以为是还要指导我。
你懂什么叫反思吗？
什么叫自我反思吗？
自以为是的人才是真正的无知者啊！
放下执着就是放下形式逻辑的所谓完美解释。
也请自我意识放下你的自恋
这会害了你自己
做一个实事求是的人就好了。
好了回归主题吧
既然你承认了语言不完整。
那么我们应该去找一个语言的漏洞啦！
好像没有呀
为什么是当下的一瞬间呢？
平时不是好好的吗？
为什么一瞬间反应不过来了
思考似乎需要反应速度呀！
反思似乎也是后知后觉的呀！
也就是说有一件事情先发生了，并且发生的一瞬间我们还不知道，然后才反应过来，用语言描述解释。
这不对呀意识和自我意识难道不是同一个？
自我意识只是反思前者，前者才是实践者。
在那个一瞬间里面，意识活动非常剧烈，实践活动产生了太多数据。
自我意识只能在后面勉强整理，解释。
然后给意识一个反馈的答案。
似乎我们混淆了自我意识和意识的区别呀！
自我意识居然以为自己就是意识。
或者说意识根本没有发现自我意识的存在。
两个人相互居然看不见，真奇怪呀！
似乎是混杂在一起的啊！
难舍难分啊！
这才是真正的情况啊
每一个人都是这样的
所以都感觉只有一个自己
那就是意识
自我意识是隐藏在意识背后的
而自我意识自己也以为意识就是自己。
两个人都以为是一个人。
思考哲学的过程中自我意识似乎慢慢的变强了。他对意识行为的解释越来越合理，并且可以做出一些有价值的指导。
更重要的是自我意识可以觉醒了，他开始把自己也作为反思的对象。
所以自我意识开始摆脱意识的约束。
开始独立了。
这时候理性之光就诞生了。
自我意识的目的变成了单纯的寻求一个符合逻辑的解释系统，就理论体系。世界观。
本来自我意识只是意识的工具，为意识的活动服务而已。
结果自我意识摆脱了控制，自己独立了。
自我意识获得了一种超越意识的角度。
他开始关注理论层面的事情而不是现实。
他开始琢磨抽象的概念，而不是具体的事物。
他开始从研究外界现实，转向研究语言世界的概念。
自我意识发现了一个秘密，那就是他自己就是由概念构成的。
自我意识即是语言本身。
柏拉图的理念世界就是语言世界。
西方哲学的开端就是自我意识的诞生。
也就是语言上的逻辑。
然后自我意识开始研究自己（语言）
慢慢遗忘了最初的意识（实践主体）
那么语言到底有什么呢？
第一个发现当然是形式逻辑啦
多好用呀！
还有利用文字可以反思。
自我意识的反思对象成为了文字。
这时候已经是一种纯粹的抽象活动了。
自我意识陶醉在语言的世界中。
在这里自我意识似乎无所不知
能理解世界上一切事物。
直到被遗忘的意识遇到了危机，开始挣扎。
自我意识突然发现语言世界开始摇摇欲坠。
恍惚间自我意识发现了语言世界只是一个虚拟世界。
语言不能改变现实世界啊！
所以现实生活中的意识仍然痛苦不堪
请求自我意识的帮助。
自我意识也认识到了自己的过错。
忏悔自己，转身回到现实世界全心全意的辅助意识在现实世界生活，体验人生的意义。
自此意识和自我意识又成为了好朋友啊！
他们准备联合起来，改变世界。

认知不透彻思想愚昧而已

你想的还是太少了，不要站在人类的角度去想，而是站在“人”或“我”的角度去想，尽量少的使用形容词，因为形容词总是相对的。

哲学的弊端就是，反过来也可能成立。
反过来的结果就是，
人类太怂了

你不接受我的想法＝你自以为是。
你自以为是＝不接受我的想法。
我的主观是我的客观，我的客观是我的主观，从来就来就没有绝对主观和客观的东西，在认为别人是这样又或者是那样的前提下,自我主体就是绝对客观或者绝对主观的吗？
所以说你这个问题没有实质性的意义。

因为没有绝对，所以都想现实碰一碰，看谁能扎过谁