[哲学] 在一个互相交流的平台基于内容的交流[第5页]

因为很多不可能这么巧。

那不妨你受累，再用另一种思维再，感受一下，是否合理，合理性 …… 。

必要性又在哪里呢？其实我只想尽快结束这一切。

主体，主体事件，空间，时间，频率，精神意志，还有……真有这样的机器人，会把人聊废的或，除非最后不和盘托出机器人身份。

那，把人聊废了，法律责任谁来承担？

不过，不过，你参与的平台是一个讨论哲学的空间，他们的大脑似最接近于为这类问题提供答案啊。

那这简直不是聊天了，而是这个世界的另一个词描述的现象，撩 …… 。

再者，机器仿人所仿之人的尊严问题，在机器仿人技术还不完备的情况下。人的尊严。为什么要有机器人，又为什么要机器人和人交流？机器人是要做到人类无法辨别是人还是机器吗？

现在作为普通人接触到的关于机器人的新闻大都是分担人类工作的机器人貌似

除非有陪护人类方向的机器人对人对机器人的感知感受会有要求，毕竟我也不太懂，且一切技术都处在发展之中。

“难道你已入化境，否则怎会如此空灵”

对应原句“难道我已入化境，否则怎会如此空灵”

自言自语，？作何解释？

记得他前面开始时，有过关于关于为什么出现在某处又为什么行为怪异的解释。

也许有些人，至少其他有些人是无恶意的。比如有些人只不过是想“求其友声”。

加:2021-09-27 09:10:21 更:2021-10-24 00:35:11

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库