| |
|
首页 -> 哲学 -> 什么情况下会被人说自以为是? -> 正文阅读 |
[哲学]什么情况下会被人说自以为是?[第2页] |
作者:点星光明 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
当发现楼主截图不截全的时候,我明白了这不是下判断的好时机 |
资料卡写的是哲学硕士,搭话真的没抱着什么歪念头。 “这些男的都被我说的燃起了希望,哈哈”。被拉黑了看不到动态了。 不是要黑对方,不是要黑对方,不是要黑对方。 我是真个在找自己的问题。 |
图里lz的四句话是四句结论,确实是没有表现出逻辑性。遇事上来就说结论,难免给人自以为是的映像 |
这个的情况是因为你没有设立论题,你应该加上就叔本华《论表象与意志的世界》读后所论。你说的这几个句子之间跳转缺乏联系,所说的这几句完全是切割,有的还前后矛盾。 |
不明白这个自以为是,到底是说你的话?还是说你的人。 |
经不住逻辑与现实考验的认知 |
比如天圆地方 |
再如儒家理学 |
希望这种东西存在的意义,就是你无法知晓未来,在你追求结果的路上,整个过程是充满希望的。人的一生或者说万事万物追求的都是一个结果。 |
和叔本华没关系 只是指出何为自以为是 畏惧逻辑挑战及现实考验的认知就是自以为是 某些人从未一败 是因为从未一战 |
你都说自己感想粗浅了,为什么还不承认自己自以为是呢?自以为是就是自认为自己是正确的,正确的废话也如此,浅薄的理解大多都是废话,废话对你自身有什么意义呢?或者说你能证明你的不是废话? 你在发到贴吧询问的过程是否就是想通过理性解决烦恼的过程? |
“能被希望这种东西说服的 都没有人生经历” 自以为是的铁nt |
战争的胜负 事业的方向 还有什么比这更能检验理论的正误? |
这种理性只是一种幻想,实际情况是绝大部分人在绝大部分时间都不是靠理性,而是靠习惯、经验以及脑子一抽 |
有自己的见解和自以为是本来就是一个东西的褒贬义词罢了看得上你时就说你这个人很有想法,看不上你时就说你这个人真是自以为是。人类很多词语都有这样“不合逻辑的褒贬”,即褒贬其实本是个体的主观感受,但与客体的切实状况联系在了一起组成了一个词,比如“胜利前进”“伟大复兴”,严格来说没有词,或是说没有动作本身不是中性的,是我们人为赋予了它褒义和贬义罢了 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |