| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 双缝干涉实验如果是真实的，那么人的意志可以改变物质？ -> 正文阅读 |
[哲学]双缝干涉实验如果是真实的，那么人的意志可以改变物质？[第3页] |
| 作者:悲伤穿透瞳孔c |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
建筑汽车飞机火车电话……不都是意志改变物质吗？ |
|
你这是理解错了，观测本身并非超距，观测行为本来就会对物体的行为有影响 |
|
我觉得科学作为一套秩序本来就有其局限性 |
|
这个观测是物理意义上的观测，就像人看见东西是因为光。你要观测到通过双缝的粒子，必然需要其他粒子与它发生碰撞等物理行为才能观测到，一旦碰撞就改变了粒子原来的运行轨迹。所以你一旦直接观测肯定不行。 |
|
第一，人的意志——脑结构，本来就能改变物质，人体本来就是意志的表达，我们身体的每一个器官，都是意志的具象化，第二，人的意志——某些电信号，为了使得神经元速率最快，他必须高频，低电，从这种意义上看，人只需要一个“”意志“”扩大器，将电信号模拟事物信号产生念动力，也是可能的 第三，人的意志——唯心主义意志力，意志力独立于物质存在，或者说意志本身是一种特殊的物质，这样啥实验都无法证明意志存在，意志只能被自己知道，属于排他性。无法证明，却可以存在。 |
|
见过一个高手推测，我们在水面上打水漂的时候有波吧， 然后铺上塑料布再打就没有波了， 双缝实验＋监测手段就好像铺了塑料布 |
|
观测就必然产生干涉 |
|
只是要先真正搞清楚＂双缝实验＂能证明的是什么？！ |
|
按照佛教的说法物质不能作用意识，意识也不能作用物质，但彼此又不能分离 |
|
观测的意思不是真的要人去看，而是说发生相互作用 |
|
你的意识决定把左手抬起来，于是你就抬了起来，这不就改变物质了吗 |
|
双缝干涉实验是被错误宣传才变得怎么诡异唯心的，实际上是大家对“粒子”这一概念有理解误差，实际上把“粒子”理解为激发态的能量场就不觉得双缝干涉实验诡异了 |
|
我本人学历很低啊，我是喜欢看一些视频。比如王德峰b站的视频提到的西方哲学，休谟问题。休谟问题几百年了，当时并没有物质层面上的实验来证明休谟问题，但是在逻辑层面上你又无法否定休谟问题。这并不妨碍科学家们继续研究科学。 科学的研究基本就是观察，人类身体的观察器官有限，所以发明了一系列的观测仪器，比如放大镜显微镜天文望远镜等等。什么是科学呢？ 科学就是观察物理现象，我们看到A+B，又看到C，然后我们人类就会说A+B=C。 好比你养了一只猫，从小到大都是你喂食，每天早上八点准时喂餐。猫咪从小到大就会以为，每天八点它的猫盆就会有食物，以为是定理。可是突然某一天主人忘了喂食。那天猫咪会怎么想？定理打破了？结果过了一天主人又恢复正常喂食，在猫的生命里只出现一次没有喂食。猫咪会怎么想？它会认为自己那天是不是记错了时间？还是说那天它失忆了，可能已经吃过饭了。又或者怀疑自己的观察结果出现问题。 其实人类的科学也基本围绕因果关系来研究。水被烧就会开，人被砍头就会死，如果某天水被烧结冰了呢？你说不可能，你有各种科学来支撑水被烧开的理论和实验数据。可是不要忘了，人类所有的数据的根本来自于观察。观察是有局限性的。 比如科学史上的“燃素说”。 如今的波粒二象性会不会是另一个燃素说呢？ |
|
这就是哲学吧的水平？ |
|
你说的是量子延迟选择实验吧？双缝干涉实验不就是水里插块板，上边开俩缝，然后观察水波的干涉吗？跟人的意志有毛关系... |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |