| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 感觉人之初，性本善这个根本就解释不通，但为什么很多人相信呢？ -> 正文阅读 |
[哲学]感觉人之初，性本善这个根本就解释不通，但为什么很多人相信呢？[第5页] |
| 作者:飘芯行 |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
本善本恶都只是观点，都没有任何证据支持，说白了就是你爱信啥信啥 |
|
世界上还有一大波相信性本恶的 但这不重要 不过是视角之一 关键在于由与生俱来的自由开始的自我选择 这将决定一个人的本质 内因起决定作用 |
|
远古鸡汤罢了 |
|
人性本善，但是每个人都有恶根.所以圣人要斩三尸 |
|
后面一句：性相近行相远，启发和学样 |
|
婴儿的全能自恋和全能暴怒已经简单分出善恶了，他自己是中心，自私的基因，有的遗传恶劣一些，有的老实一些，后天改造作用不是很大，只不过懂得隐藏了、没有什么人多相信人性。 |
|
我赞成洛克的白板说 |
|
教育有多少作用那些皮孩子，家里大人就坏，根子上随，从小就知道欺负羊的后裔老实孩子、被欺负的人处于安全感的缺失，容易被操控，讨好别人，形成一个被恐惧支配的控制链。 |
|
人之初性本善寓意在初生之时如一张白纸一样，会成为什么用的人还是看环境，教育，发展。但是人若没有在文明的世界中生存，接受教育，那么和野兽也没有什么区别。野兽会觉得猎杀行为是恶吗？此外性格这种东西确实一定程度会存在于基因之中，但是很微弱，不能决定什么。 |
|
善与恶是人类发明出来的一个标准。 你看看动物，狮子吃鹿，是善还是恶？既不是善，也不是恶。 既然善恶是人发明出来的标准，世上的人类中间就多了很多套标准。没有谁的标准绝对正确，都是各执一词。 比方说：佛 教认为杀生是恶，非佛 教徒则执相反意见。 基 督 教 认为同性恋是罪过，堕胎是sha 人，非基 督 徒则不一定。 可见，每个人心中的善恶标准都不完全一致。所以，不存在人之初，性本善，或，人之初，性本恶。 人刚生下来，不过是白纸，没有善恶可以去衡量。 |
|
如果他们都相信，你说对你是不是有好处？ |
|
****们想的更过分点，我认为人性既不本善也不本恶，即便我们是人，即便我们有思想，即便我们觉得我们能控制自己，实际上即便是我们的思想也是完全不受控制的。 就会这样。 我们会说这样的话会做这样的事，你会发这条帖都是物质细胞生物自然而然的结果，都是很符合科学的，都是很符合规律的。 |
|
西方哲学早已给出答案，人性本就没有善恶之分，善恶同属一体，同存在，有善才知恶，有恶才知善 |
|
在提出这句话的人看来，别人的智商基本上跟小孩没区别，我看到小孩也不觉得他们坏，只是他们需要教。 |
|
这句话不是让你来抠字眼找逻辑自治的，只能说它是代表了一种态度 |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |