[哲学] 只要有一个人站出来否定“人之初，性本善”的算我输[第3页]

作者:草哥敬看天下

你不觉得没有人说不好的，到处都是正能量很奇怪吗？不好的也就不存在了，所以你也看不见了。

不帮助他你就能得到一亿块。帮了你就丢了，你怎么选择？

国外好像是有一个实验的，有一个人躺着，桌子上有各种道具，你可以对她做任何事情，结果告诉我们：永远也不要试探人性。

善者羊之角口虽有无妨痛其母为其妨也人之初性本善错误

其实每个人都是利己主义者，因为我们只能感觉到自己的喜怒哀乐，而且事实上，只有自己的喜怒哀乐才是对自己有意义的，之所以要以名为善的行为去帮助他人，只是因为帮助他人的感觉能使自己获得别样的快感和满足感而已。因此，人之初，性本恶。

动物都一个德行，好逸恶劳。所以人性本恶。

就这？

相关的书有多少。。可以自己慢慢看嘛，别思而不学

某些宗教团体可以证明你的证据不全面

以麻辣烫做饵引人争论。即使本意是好的，也不失为一种恶行。恰好证明了人性本恶，喜好争斗。

可是你并没有证明。人之初，性本善阿。你举了很多的例子。例子再多也没用，你必须说明必然不存在相反的例子。这样的逻辑才是严谨的。否则你叫我们反驳什么呀？你自己都没有证明什么？

好话说尽.坏事做绝....说的跟做的大多数时候都是反的.人喜欢说好听的话.但不一定喜欢做好事

你说的人性是啥，你要说从小教好变好那和“人性“本”善或者本恶”就不搭边，因为后天的家庭因素社会环境因素所决定的

人在没有教导的时候是更接近兽性的，物竞天择，适者生存，的那一套肯定不符合社会要求的善

我觉得不能一概而论，既然是人之初，那各方面属性就是由基因决定，有的人高，有的人矮，有的人胖，有的人瘦，有的人聪明，有的人笨蛋，自然有的人善，有的人恶。

加:2021-10-24 00:33:09 更:2021-10-24 00:38:34

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库