[哲学] 白马非马，是辩证法吗？[第5页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 白马非马，是辩证法吗？ -> 正文阅读

[哲学]白马非马，是辩证法吗？[第5页]

作者:我知道有一天但

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

当理解其为诡辩，便错了，其本质是解决诡辩，而非诡辩

白马，只是你所观察的对象一个名称，这个名称远远不能准确地描述出对象的实质是什么。
从这个意义上讲，白马非马是对的。

白马非马黑人非人？

白马，只是你所观察的对象一个名称，这个名称远远不能准确地描述出对象的实质是什么。
从这个意义上讲，白马非马是对的。但是，从另外一个意义上讲，白马非马，也不对。比如：我到市场上去，想买一匹白色的马，那么就必须要借助“白马”这个词，否则你就买不到。
所以讲，对与不对，要看衡量对错的标准是什么。如果没有标准，辩论没有任何意义。

战国时期的公孙龙提出的“白马非马抡”，其中的“马”是对“所有马”的概括名称，而“白马”只是“马”的一种，二者不可混为一谈，所以才有“白马非马”一说。

就是诡辩，白马不是马，公孙龙是人吗

白马两个字，马一个字。

白马非马被列为诡辩论里了。
而且我觉得哲学没有必要，赵高指鹿为马，你敢说它是鹿吗？

事物的共性与个性是统一的，共性寓于个性之中，没有离开个性的共性，也没有离开共性的个性。“白马非马”则分开了两者之间的联系，从而得出了谬论，所以呢，我们应当具体问题具体分析

白马非马，意思应该是白马不是普通的马，它有它的独特之处。
没必要去杠白马不是马，白马就是马。
就好像狗对你来说就是狗肉火锅。对有的人来说是宠物，但是一些人就会觉得是亲爹。网上争议很多次了，说服不了，认为狗肉还是狗肉，认为亲爹还是亲爹。
狗对应的是马，白马对应的是狗肉，宠物，亲爹。
白马非马，也可以是狗肉非狗，宠物非狗，亲爹非狗。

忽略大标题……“名”与“实”是所有哲学家必然思考的问题。“白马非马”是逻辑极端的宿命。

白马非马更多的是侧重点不同，本质相同，但是性质不同

还是阴阳五行取类比象的归纳方法更哲学更辩证??

集合论

没有统一性可言了，那就人人都有自己的一套，彼此无法达成共识，你说你的，我说我的，你用你的定义否定我的定义，我用我的定义盖过你的定义，没完没了了。大家觉得白马非马很搞笑，但其实这种事情往往见诸于日常生活。兔，深，神，左，右，左左，右右，左左左，右右右，......