| |
|
首页 -> 哲学 -> 同性恋真的是违背自然规律吗? -> 正文阅读 |
[哲学]同性恋真的是违背自然规律吗?[第7页] |
作者:限量版小狮子 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
这是当然的,棍子只能 插 进 洞 里,这是大自然早已设计好的 异 性 相 吸 的 原 则,有 洞 你 不 插,偏 偏 去 钻 牛 角 尖,这不是 违 背 自然规律 是什么 |
动物也有同性恋,算是基因表达中出现的异类吧,但是因为数量太少是影响不到整个种群的繁衍的 |
没有违背, |
yuhuangq2:同性恋不违背自然规律,同性恋生育后代才违背自然规律 |
是违背常态而不是自然。 |
人类考虑这类事情更多的是利益的考量,同性恋很少,且没有社会危害,那就不妨碍接受。 |
魏宁格说人都是雌雄同体,不然也不会有变性手术了。 |
你要有正念,自然,有对人有益的,也有对人有害的,问题是你选哪个。同性恋对人是有害的,你怎么选? |
违背自然定律的事情不会出现在地球上 |
自然规律就是,存在即是合理。如果非要用人分男女阴阳来看,道家还说过阴阳同根,互相转化。阴阳存于万物,不能以一个人为个体为阴阳。你可以看见自古以来异性恋占绝对的大数,而有些人生来就是如此,激素决定的他(她)的一切。他们也是人,自然也会争取自己的人权。这也是自然规律。儒家盛行的时期,各朝同性恋几乎正常,君王有男宠不足为奇。婚姻自古就是男女的事情,这点没错,但是并不代表两个人有爱情和好感就一定只能是男女的事情,因为婚姻最初是为男女而定,但那时候同性并不是主流。因此就不能说他们就是违背自然规律。所以尽管放心,说什么同性婚姻合法就会导致灭国不能繁衍后代的人,难道那些生来就是异性恋的人会被迫和同性恋爱?不存在的。最后我想说,违背自然规律的事情本就不会出现,但显而易见,他们出现了。并且从一开始就出现了。他们会在这个越来越和谐的社会,去夺得他们本就应该有的权利。 自然真的很奇妙。 |
首先,同性如果为天生,如果他和同性相爱不利于人类繁殖,但按目前来说,同性恋如果不喜欢异性,他也仍然不会生儿育女。目前承认同性恋是自然现象是主流,没有任何证据表明同性恋是病态行为。如果你要把他当成是一种病,那这种病本身没有任何危害,反而是宣扬他有病的物体导致社会不安。请问,哪种才真正应该反省? |
违背,因为自然没选择让同性恋繁衍 |
同性恋是客观规律的一种,但不被异性恋者接受罢了 |
这样来想,同性恋的出现从何而来?早期它在精神病学上占有一席之地;而近几十年来出现了一部分质疑,提出了遗传的概念。还有大部分学者持有是其在早年的某种确实而导致的非常的表现。我们试想如若是遗传、基因突变而来的结果是不是早在原始社会阶段就已经淘汰?在那时没有婚姻的束缚,同性之间应该是归于终老而消亡;若是他流传下来,为什么?是否是背叛自己的初衷而谋害他人。何况遗传导致的理论还未完善。但是不能歧视同性恋者,他们本就是某种原因而不同于常人,他们也是“受害者”。就我而言,同性没什么丢人的,但是你大力的宣扬所谓的同性文化我就觉得很不负责任了。 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
数据统计 |