| |
|
首页 -> 哲学 -> 苏格拉底的追问逻辑方法是否能找到世界本质? -> 正文阅读 |
[哲学]苏格拉底的追问逻辑方法是否能找到世界本质?[第2页] |
作者:sdxxsunny |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
呵呵 |
什么杀软 提问者没有一点哲学素养,不能应对那看似高深,实则错漏百出又中二的提问。他们在女权存不存在那里就胡编乱造了 |
第一句回复就不对,你对女权的理解是什么 |
这样最终会得出一个相对严谨的表述,但能否达到世界的本质,这是一个值得商榷的问题,进而言之,就是人的思维能否把握世界的本质 |
那到底是什么 |
诡辩 |
女权是一群具有相似观念和想法的人的代称 如果楼主认为拿起武器保卫国家或对外侵略的人叫士兵,熟知药材治病救人的人叫医生是存在的,那么女权人士就是存在的 |
? |
每个人都以同样的方式歇斯底里地证明自己是唯一的正确。而这背后的动机无非是妄图证明自己的存在。可奇怪的是,既然存在,那有必要证明存在?若不存在,那你又怎能证明它的存在? |
属于是自以为有智商实际毫无智商了,一样概念无论多么抽象,当普世大众都指着它说它存在,那它就必然是存在的,不会因为你这瞎诡辩而不存在,就像语言也可以只是发声一样,你如何界定你此时说的话是什么,还不是普罗大众普遍筛选后认定哪一个声调是哪个字。不然你还能在这说话(乐) |
在一个没人权的制度要女权不是胡闹吗 |
没有科学做支撑哲学就是狗屁 |
家人们,你们难道不觉得智者有点答非所问吗 |
它是个好方法,但不是唯一,寻找世界的本质,还需要用脑子。 |
就比如第一个,你只需要问“女权是什么”而不需要问是否客观存在,然后根据回复“女权是Blablabla”,提问“blablabla又是什么”……不断重复,直到这些回复之间存在互相抵触的地方,最终达到提高问者和答者双方对于“女权”这个概念的认知的目的。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |