[哲学] 苏格拉底的追问逻辑方法是否能找到世界本质？[第7页]

作者:sdxxsunny

命题不能自指，讨论“讨论”本身没有意义

你语文老师教你用疑问句来回答疑问句吗？问什么都用疑问句回答回去，狗会说话都能无限接下去。

我从第一句开始就不会回答他存在…女权怎么能用存在不存在来描述呢

苏格拉底不是杠精

路过，属于是没有针对性了，原本是要去买杯水，结果买个椅子，提问者可能都没搞明白想要什么，智者也是一步步引导提问者跳到自己挖的坑，把问题换一个都合适

这杯水将会变空，（）

大家都知道在这里的有一个人是??残疾，首先不是我，那么是谁呢????????????????????

我错了我不该期待这张图有什么透彻的分析问题的内容

别说那么多没用的，身份证号和地址先发我一下

经典自问自答这下精神胜利咯

哲学是客观存在的吗？它有形状、颜色吗？

然而事实只是楼主是个上了两节哲学选修课觉得自己大彻大悟了的中二少年在这自嗨罢了，又虚无又唯心

女权是认知观的体现，可是认知不足，一味的女权，那就是任性。但我不否认，它成了现代女性的心灵港湾，而她们有几个人是真正理解和认知女权的？

不可能，因为苏格拉底只是人。

加:2022-01-29 10:27:25 更:2022-01-29 10:42:30

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库