[哲学] 任何哲学都可以用傅立叶原理[第2页]

作者:猪八戒还钱

什么缝合怪物来充哲学

不是任何问题都可以
比如量子叠加态问题换域也解释不清

不以为然
量子态如果解释清晰就可以获得诺贝尔奖至少意味着深度掌握物理学最前沿内涵

逻辑本来就是哲学一部分

一些数学上最古老的未解之谜就和素数和加法相关，其中之一就是孪生素数猜想——存在无限多组差为2的素数对。另一个则是哥德巴赫猜想，这个猜想提出所有的偶数都可以表示为两个素数之和。

恭喜突破不确定性原理大谈哲学连基本结构也不清楚，缝合起来就是哲学？

前排的让一下

什么缝合怪？

理不错---但宏观概括无法代替切换域的寻找与定义
都不知道换什么视角解释个甚？
这正是传统文化与现代文明的差距（先不论东西方避免无效争执）---形而上无法代替解构分析以及探索未知

别扯了如果真能解释量子态叠加就去发论文还用得着在这里水贴
赞脑洞但缺少深入分析的脑洞永远停留在脑洞洞大了就开始进水

机器人都没你有理性
光子都是瞎编哒而已
给你一堆碳氢氧你好像就能造出人来似哒

怎么可能，傅里叶的公式不如德语有张力

加:2022-02-06 07:51:49 更:2022-02-06 08:01:53

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库