[哲学] 唯心主义为什么被教材全面否定？[第3页]

最早唯物主义和“物质的”是一个意思，并不是褒义词，由此可知唯物与唯心并不是某一种意识形态：因此我们要暂时打破教科书的观点了——尽管它在大多数时候是有用的
先以宗教为例，基督教在上述两者是哪种呢？答案是前者，因为基督教描述了一个物质化的世界的模型，尽管它是错误的，但它的宗旨在于解释物质，这就是唯物的；再来看看被很多丈育吹爆的佛教吧，这里所说的佛教不同于他们那种佛教，而是早期的佛教，那时佛教并没有说佛有如何强大，佛也是普通人，但思想高于众生，这里可以看出，佛教是唯心的。那么很容易看出来，早期佛教是正面的，而基督教呢？不管怎么说我是不喜欢，此时反而是唯心优于唯物了，不管怎么说，这一段话是为了建立对两种观念的认识
但是即便唯心主义有一定的好处，跟随它的结果是什么？与之相对的唯物主义呢？东方的唯心主义延续了上千年，对世界作出解释的任然是少数，雷公电母、各路神仙，可有一个属于早期儒释道？并没有，这都是民间传说的融合，反观西方长期的唯物主义——最早的科学是由教会支持的，因为他们坚信那人的存在，因而希望用科学证明——为他们带来了工业革命，作为一个希望进步的大型集体，教科书不可能选择唯心主义
这仅仅是它们本意，如果算上很多人对唯心主义错误的理解的话，这东西就更应该消灭了

我们是社会主义国家，相信唯物，不能让孩子们都相信唯心

教材是用来驭民的

回复：什么是科学？什么是伪科学？什么是迷信？
一定条件下，可以反复验证的结论是科学 ;;;
没有条件下，可以反复验证的结论是迷信；神学；
一定条件下，不可以反复验证的结论是伪科学！！！
举例说明
夜间，高速公路上行走，被撞死的几率89%；；；
被撞死的死于非命，都是前世或今世造孽！！
夜间，高速公路上行走，学护护体轻功的死不了。！
，，【图片

鲁主的脑子有病，谁说了唯物主义是错的？！

社会主义国家，本来就是唯物啊！

下限太低

实际上马克思的唯物主义和你想象中的不太一样，按照某些人的理解，真正的马克思唯物主义可以说是非常唯心的，举个例子，马克思对物质定义是：人类感性实践的对象

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2022-02-13 08:39:12 更:2022-02-18 07:50:50

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库