| |
|
首页 -> 哲学 -> 最近看到个新闻,想看看王某晒香肠犯了啥罪 -> 正文阅读 |
[哲学]最近看到个新闻,想看看王某晒香肠犯了啥罪[第4页] |
作者:一片叶子万类青 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
别弄老鼠药啊,多放点头孢不就行了?就说放味精放错了 |
又出一个沙雕法官,南京法官第二?偷东西还有理来着?我自家里放的东西,哪怕不是香肠,我放一包老鼠药他偷吃关我屁事?你犯罪在先,而且又不是我强迫你吃,你自愿吃下去的,难不成刀杀人,制刀厂犯过失杀人罪,好多这些垃圾法官估计连基本法都不懂,建议现在每年考核两次,省的祸害人间 |
偷东西的责任 |
有责!人命关天!生命权最大。 |
罪名看情况,这就看王某找的律师厉不厉害还有他听不听律师的话 |
有因就有果,就应该为自己的行为承当后果 |
放什么毒药啊,放泻药多好 |
南京法官。悲哀。 |
我家没丢香肠 |
毒死小偷 |
李白:因为王伦没有楼主这么多水啊 |
感觉正当防卫成分大。唯一区别就是偷盗过程中失手打死,和无法坐守过程中下药毒死。加上家中屡次被盗,防卫成分大。 |
这里面看是不是主观故意,是的话就是投毒罪,不然就是过失,立不立牌子只是参考不能认定罪行 |
我家的香肠都在呢,没丢啊! |
王某不构成过失致人死亡! 首先张三偷盗不是合法行为,王某不需要为张三的违法行为承担安全责任。 其次法律规定王某存放于自己家中的香肠,属于私人场所存放的合法私有财物,只有当私有危险物品处于公共场所时才被要求注明危险物品,例如菜刀属于危险物品吗———在家里就不属于,你把它拿到火车飞机上它就是危险物品! 最后王某并不能确定此次香肠会被张三所盗取,所以下药行为并不具备明确指向性,即王某下药这个行为并不是明确为了侵害张三生命安全,不属于违法行为! 综上,若王某并不确定此次香肠会失窃,则张三以非法行为从王某私人场所将王某合法财产据为己有,此行为导致自身生命安全受到侵害,不应由王某负担刑事责任! 补充,若王某确认本次张三会盗取香肠,则王某构成故意杀人罪,因为若王某确认张三会盗取香肠,则下药行为就成为了明确的犯罪行为,即以侵害张三生命安全为犯罪目标,以毒香肠为犯罪工具,以下毒并诱导张三食用毒香肠为犯罪行为的故意杀人行为! 结语,那么王某能否确认本次香肠会被张三所盗取呢?当然不能,张三又没有告诉王某我今天要去偷你的香肠,所以王某不能确认香肠会失窃,所以王某不构成犯罪! |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |