[哲学] 实现自我价值的要靠奉献吗？[第2页]

还是通过反对极端来承认另一种极端，因为不可能让别人极端满意，因为不可能让所有人满意，所以让别人满意的依据太虚了。
别人的意见，如果排除那种撒谎的状态，可以作为一种参考。一位心理学家，一位医生总要询问自己的方法对客户效果是否好。当然，也可以通过客观的观察。仅仅把价值看作主观的评价，仅仅限制在逻辑的范围内，不考虑实际效果，这是一种唯心思想。

生存的理想状态用什么体现？不用快乐？
用了快乐，还是快乐是中心！

关于对自己的敌人或仇人，也可以有这样的态度区别：一种是不断地激化仇恨，直到将对方置于死地而后快，一种是希望通过说理或某种适度的让步，希望能和解矛盾，化解仇恨。
我们经常看一些影视剧，有仇的双方，一方会说“冤冤相报何时了”，甚至要求自己承受某种惩罚来化解这种敌对的关系。而这种承受从某种意义上说也包含着不完全属于自己的那种责任，但是，在对方不依不饶，仇恨太重的情况下，也会主动承受这种不幸。这不能说成是对仇人的奉献，但是，和奉献是一类性质的。撇开这种让步的对与错，仅仅说这种现象，在现实中是存在的，而且大量存在。
另外，讲奉献是从一般的意义上来说的，您是否认为自己对任何人都保持敌对的态度，当成仇人，对整个社会总体来说都保持敌对的心态呢？

生存的理想状态唯一是用快乐才可以评断的！
而快乐没有任何非快乐事物可以评断！快乐就是意识本身的一种状态，意识是宇宙第一因，无法被评断

快乐恒等于理想状态，只是体现的层面不一样。快乐是意识到了的理想状态，是属于意识层面的。但意识即对理想状态的主观认识有时会和真实的情况有差异。比如一个人的生存状况一定的情况下，如果周围其他人大多比你差，你会很满足快乐，但换个环境这种满足感即快乐是会改变的，所以我虽然承认快乐，但却不会把它当成一个可操作性的依据讨论。

我不认同你的观点，人的快乐完全可找到客观依据。如果没有客观依据，那人们可以因健康、美丽、聪明、富有而快乐，为什么不以体弱多病、丑陋、愚蠢、贫穷而快乐？如果快乐不需要依据，人们就犯不着为了追求快乐煞费苦心了，就简单的把自己的现状定义为“快乐”即可。这样可能吗？恐怕阿Q也做不到。肚子饿了必然难受，人不可能将肚子饿定义为“快乐”的。

单纯地通过谈快乐来判断价值，和单纯地谈利益来判断道德差不多，都是把其中的相对性给抹消了。
一位喜欢贪污的会因为贪污而快乐，一位喜欢助人的人会因为别人脱离困难而快乐，撇开这种内在的分歧，单纯地谈快乐，快乐就是快乐，快乐就是意义。这就是正确的废话。

快乐就是快乐，快乐就是意义。这就是正确的废话。一语中的

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2022-05-10 18:09:26 更:2022-05-10 18:29:23

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计