| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 存在即合理，那反对这句话是不是也合理？ -> 正文阅读 |
[哲学]存在即合理，那反对这句话是不是也合理？[第2页] |
| 作者:正法久住02 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
合理翻译的不好，应该叫存在即现实。现实即存在。（我思故我在）现实发生任何事都是合理的。 本身就是广义文字，被有这sha卵拿来当挡箭牌 |
|
同样，那反对这句话是不是也合理（有原因）？答﹕合理（有原因）。 |
|
翻译的不好，别再水了，这句话不都知道是翻译的问题吗 |
|
合理啊，但是你反对这句话是不是认为存在不一定合理，那么你是不是不一定合理？ |
|
这个合理不是合人的情理和法理。 |
|
这句的“合理”更偏向“自然”的意思吧 |
|
这是黑格尔说的，汉语日常翻译理解是有误的，合理之“理”，大概等同于天道，就是合于天道，死人是不好的，但是有死才有生，生死都合于天道，你看到的任何能看到的东西，都是天道演化趋于至善过程中的自然现象。 这句话本身道理也没啥特别，主要是用来理解黑格尔的“理“，汉语日常把这“合于天道”的意思理解为“正确的”，“应该的”完全就是牛头不对马嘴 |
|
“理”是什么 |
|
应该是 存在是有它的原因的 |
|
这个理不是世俗意义上的道理，应该翻译为"一切事物的产生都有其原因" |
|
理是构成世界的基础规则。只要在这世界上存在，那就一定符合某些理。你的疑问应该在于它是否符合“某些特定”的理，这些理是人类社会中的规则，并不属于上述的理的范畴。 1+1=2是理，热力学第二定律是理，但杀人犯法不是我第一句话指的理。 |
|
就是你发生所有不幸的事就是合理的 |
|
这个合理不是通常所说的合理的意思 |
|
合理不是合理，此“理”非彼“理”。 |
|
我到觉得应该是存在的都是不合理的，所以社会才在不断变革中发展，如果存在的都是合理的，那么所有的事情都一成不变，人类社会将如何向前，我们的明天怎么会更好？ |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |