[哲学] 对于自私是人的本分这种低级理论，该如何快速反驳？[第4页]

作者:正法久住02

人是自私的。这没问题。所以你可以闭嘴了

你要是能像佛祖那样割肉喂鹰，你再问这个问题

自私和自利是两个词了。

这个问题只能置之不理，用行动表达。只要反驳，你就进入到自私的状态。你不自私你为什么会和他挣呢？现实是人大概率自私，小概率无私；人公众下易无私，私下里易自私。

理查德道金斯在《自私的基因》里讲的很清楚了。

你为了自己的观点要反驳别人，满足自己的欲望，你就是自私的。

自私不低级

你让他先讲明白啥叫自私

自私这个词本身就是贬义，把具体复杂的人贴上一个有限抽象的标签（自私）本身就是荒唐

和自私的人去反驳，说明你也是一样自私的。只能这么认为

利己是生物本能，利他是组成社会的粘合剂

要看对面说这句话是为了啥，如果是为了给辣鸡人开脱直接开骂。

自私只能说成本性，说成本分，是不顾公德、规则。

自私不是本分那无私才是本分吗如果无私是本分，自私都是后天学的，那这本分的存在感也太弱了点

他说的没错，但这是一句正确的废话。自私是生存手段，或者说天性，但无私也是同时一种天性。一个人可以又自私又无私。社会性动物鼓励无私因为无私会让社会运行的更好。

加:2022-05-31 20:48:05 更:2022-05-31 20:59:19

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库