[哲学] 对于自私是人的本分这种低级理论，该如何快速反驳？[第6页]

作者:正法久住02

人性随升铲厉变化而变化

这个吧中哲玄棍居多，建议左转马克思主义哲学吧，这巴里全是没学好或者把中哲庸俗化了的脑c

？？难道不是吗自私是人的天性啊

正确的，你反驳不了

自私也得分人啊，如果别人对你不好，那你自私有什么错。

你是证明自己是无私的么，如果你是无私的，你会反驳他么，换言之你也是自私的，那么又何尝要驳倒人家呢

反驳个什么，有私才有公，什么叫公，如果没有私，公的意义何在？自私的确是生物的天性，关键是自私的程度，是损人利己，还是损人不利己，还是舍己为人

就你们这帮人弄个吧还敢号称哲学，把一个哲学问题搞成了词义辨析还争论不休，真是笑掉大牙

自私才是正确的但是它不利于文明社会的发展所以要去自私自利化但是不管社会怎么发展自私永远都存在

社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑

你怎么会用本分这个词？没人会这么用的，你是想表达自私是人的本能吧？如果这样说我认为是对的，就和人性本恶一样的理解，但是后天的教育让我们能以道德约束自己，能改变自己的观念，这就是人和动物的区别，人如果靠只本能支配那就太低级了

这是事实，生命的一切行为都是为了利益或者衍生出来的利益

如何反驳：人性自私是个简单问题？

世界上我只能说只有天是真正配得上无私这两字的，其它生命都是自私的

无私的楼主，v我50

加:2022-05-31 20:48:05 更:2022-05-31 20:59:43

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库