[哲学] 先有鸡还是先有蛋[第4页]

作者:紫青001

先有蛋这是生物进化论，先有鸡这是哲学吧

本身就没有先后，先后只是思维逻辑的束缚。

这是个渐变的过程

先有蛋，就是出生前保护他的容器，然后孙悟空就蹦出来啦。

先有的鸡，因为生活所迫

先有鸡，现有蛋没有孵蛋的鸡，蛋自身孵不出小鸡。

鸡是母亲还是蛋是母亲？

如果你要是从生物学的角度来说，应该是先有鸡，因为鸡是恐龙进化的，所以第一只鸡是从含有鸡基因的恐龙蛋里孵出来的（蛋的性状是由母鸡的基因决定的，所以是恐龙蛋）

这个问题不是哲学问题。它不涉及意识体特有的思维过程，这是个逻辑学问题。
逻辑学问题要有逻辑学问题的样子，你这个问题条件不足，不规范，当然解不出来
楼主估计也是比较喜欢思考的同学，可以买本逻辑学导论什么的学点形式逻辑的演绎推理方式。再遇到这种只包含客观要素的问题就不会被蒙住。

先有蛋，量变产生质变，蛋更接近质变的概念

这种问题不在答案本身。有点姜太公钓鱼愿者上钩的意思。

先有我

这个艹蛋问题

解决了，先有鸡。任何物种都是由微生物进化而来。

如果说先有鸡还是先有蛋，那肯定是有蛋。
如果问先有鸡还是先有鸡蛋，那肯定是先有鸡。

加:2022-05-31 20:48:05 更:2022-05-31 21:06:21

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计