[哲学] 一点点自己无知的思考[第2页]

难中之难的，隐约感到，可能将有三个层次或角度下的相关理解。
问题可能是通常的，即如何将彼此相关的不同概念在其各自外延做出正确清晰的区分，从而是彼此是相容与否的？
由此，这可能要从
1，相关概念所表达而指向的不同对象可以共在与否或相容与否的真假；
2，概念本身的一般的意义及用法之下的外延；
3，若以纯粹思想域的概念自身的外延来理解，是否可能行，与2的纠缠。
简单的例子比如：走路，聊天；此两者外延不相容，走路，主要指向的是人身体借以双脚而实现的位移运动，而聊天是通过口舌耳朵实现的，两者可以彼此独立互不影响；从而在存在的真假层面相容。
而难以理解的例子比如：运动，静止，
在应该此两者概念外延，相容还是不相容？
如果在静止的含义不含有运动的意思，反之亦然，则两者概念外延不相容，并且应该仅当如此理解，才是正确的吧；否则，就必然会改变概念或命题话语的含义，
比如我们说，小明在那个座位上静静的坐了一上午，小明在那个座位上静静的运动了一上午。
而在存在层面的真假角度，静止与运动是相容相对的，即任何一方却都不可能独立存在，没有任何一方有绝对存在的可能。
有些概念的含义，我们仅仅能够从纯粹思想概念层面，抽取出其中任一个单独表达，而并不表示概念表达指向的存在者的该种属性可以独立存在，而也有一些概念的本身就可以独立存在。

所有事物都是通过五感或其他知觉被人们理解，事物实体我们从未真正接触过。所以事物本体是本体，概念是概念。脑中帮助理解的就叫概念。

对人来说整个世界都是概念，脑中构建的映像/印象就是概念。

概念和定义、内涵、名词解释相近，但一些新概念例外。

现在达到什么级别了？

小朋友你好：
第一，你对哲学关注很好，但你学习哲学理论尚早，因为基础只是不足。
第二，你说理解的哲学还不是真正的哲学，就是你希望哲学能够解答各种什么终极问题的期望是错误的，因为哲学本身什么也回答不了。
第三，你提出概念的概念问题很好、很务实，它虽然不是一个哲学问题，但却是一个用于哲学的词语。我在此给你解释一下，仅供参考！
————————
概念的字面定义：概念，就是对“大概意念或理念”的简称。
概念的内涵定义：概念，就是人对一个事物所了解认识的大概意念或理念的概括或总结。
其中的大概，就是指的主要方面；其中的意念或理念，就是人的意思、意义、道理等的念想，其中包括定义、属性、特点、结构、形状、功能、作用和意义等八个主要方面的内容。

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2022-07-21 04:22:04 更:2022-07-21 04:31:57

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库