[哲学] 我们必须支持死刑[第2页]

对于支不支持我站中立，因为死刑它对一些人没有起到什么作用，而且有的案子无论是死刑还是无期都是无法弥补的，死刑不是保护我们最好的利器，社会上还是有很多人不会将自己的生命权交给任何人，甚至国/家，有的人明知道自己会判死刑，所以他会沙更多的人，有的人也会莫须有，而且那群人是如何变成沙人如麻的，我相信是社会的问题，要是真想改变那群人，还是先治理一下社会黑暗的一处吧，但是你说死刑它有没有用，它还是有点用的

死刑本身就是以暴制暴，只是在价值判断上是好的而已

谁会反对死刑？（1）已经有死刑案在身，但是还没有发案的，（2）未来有极大几率犯死刑案的，（3）身边的至亲如父母子女兄弟姐妹等有死刑案或可能犯死刑案的，（4）东郭先生一类的糊涂虫。比如在上个世纪，贪污受贿罪的最高量刑是有死刑的，为什么现在贪污受贿罪最高的死刑量刑被取消了呢？看看能犯这个罪的都是哪些人，而有权制定和修改法律的又是哪些人就明白了。在当代的社会大环境里，如果没有了死刑的震慑，一般平头百姓还有平安日子过吗？至于说误杀啊过失杀人啊等等一类，刑法和司法解释已经比较严密了，和废除不废除死刑实在是关系不大。想一想过去的几次严打就明白了，严打、重刑最后保护的还是老实求生的平民百姓。别假惺惺的拿什么仁义道德说事，死刑犯犯下死刑案的时候讲仁义道德了吗？比方说有人杀了你的父母子女兄弟姐妹只剩下你自己，你还要法律废除死刑只将罪犯关到监狱里让他衣食无忧的寿终正寝？

我不太理解那些说误杀的，他们是指本来想杀甲结果乙死了，还是说没有杀人的想法意外害死了人？如果是前者，凭什么不死刑？如果是后，有过失杀人罪

。

我个人非常支持死刑存在，但有死刑并不代表一定要用。例如一个暴徒知道自己被抓即死刑的话，那个他在被抓之前会更加残暴。如果一个间谍知道自己被抓即死刑，那个他将永远保守秘密，我们也永远无法顺藤摸瓜。

马哲应该是支持死刑的。

关注别人还设置上限，逼得你不讲道义。