[心理学] 血型对于人类究竟意味着什么？[第47页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 心理学 -> 血型对于人类究竟意味着什么？ -> 正文阅读

[心理学]血型对于人类究竟意味着什么？[第47页]

作者:王建强_1

首页上一页[46] 本页[47] 下一页[48] 尾页[57] [收藏本文] 【下载本文】

二、繁衍与传承
动物的世代延续,是通过种性繁衍实现的。在自然条件相对稳定的条件下，动物的本能行为与习性是很少发生变化的。人类社会的世代延续，是通过积累起的遗传，即社会性传承实现的。人类的每一代人都不是简单地重复前一代人的活动，而是在继承前一代人的劳动成果，继承现实的生产力以及与之相适应的社会关系，继承以语言文字等形式存在的文化知识成果的基础上，进行新的创造活动，从而使人类改造自然的能力不断提高，使社会生活、社会关系不断丰富和发展。

三、种群与社会
某些动物群体在觅食、防御、栖息和迁徙中具有的“分工”和“协作”等“社会行为”，都是受适应环境、生存竞争等自然规律支配的纯粹生物现象。动物群体规模很小，一般都是在血缘关系的范围内，与人类社会的地球规模不能同日而语。所以从科学意义上说，动物不能称为“社会”，应叫做动物界，动物群体、族群、种群等比较合适。
人类社会是本质上不同于生物有机体和生物群体的社会有机体，它除遵循自然规律外，还有它自身特有的不同于自然规律的社会规律，如生产方式发展规律、经济基础与上层建筑矛盾运动规律等等。社会规律与自然规律虽然都是客观的、不以人的意志为转移的，但它们的内容不同，其实现的形式也不同。自然规律表现于无意识的自然物之间的相互作用，社会规律则是通过有意识、有目的的人的活动来实现。
社会和人不仅在起源上是同步的，而且在人类社会形成之后仍然并且永远处于不可分割的联系之中。社会是由人组成的，人的存在是社会的前提，没有一个个现实的人的存在，也就没有社会。人是社会的主体，一切社会活动都是人的活动，在社会生活的各个领域中，人是无所不在的。社会发展客观规律的存在，体现在人的活动之中。离开了人去认识和研究社会，不仅没有意义，而且是根本不可能的。人总是社会的人。马克思说：“人是最名副其实的社会动物，不仅是一种合群的动物，而且是只有在社会中才能独立的动物。孤立的一个人在社会之外进行生产----这是罕见的事，偶然落到荒野中的已经内在地具有社会力量的文明人或许能做到----就象许多个人不在一起生活和彼此交谈而竟有语言发展一样，是不可思议的”。人类社会是每个个人生存和发展的基地和环境，它规定着人的现实的存在和本质。人的本质是人的真正的社会联系，离开人类社会就无法理解现实的活动着的人。因而，人类社会不是抽象的单个人的机械相加，而是由处于现实活动中、现实关系中的社会的人形成的相互联系和相互作用的有机系统。人和社会的有机统一，是从总体上正确把握人类社会的一个基本观点。离开这一基本观点既无法理解人，也无法理解人类社会。
瑞典科学家研究发现，猴群数竟是人类团体的最佳规模。每当涉及具有一定社会关系的动物群体，150就是一个重复出现的数据。例如喜欢群居的猴子，几乎每个猴群的成员数量都保持在150只左右。研究人员通过比较人的大脑同其他灵长类动物的大脑，并综合考虑其它因素，得到这样一个计算结果：每个具有一定社会关系的人类团体的最佳规模为147.8人。[1]古猿的群居是动物O型思维的产物，这也为以后人类社会的产生奠定了心理基础，古猿—-种群过渡到人类---社会。
[1]参见2007年7月26日大众网载新华社报道。

第二节人类行为
一、思想认知与行为活动
1.行为基础。
人的行为是多学科研究的课题，按照生理学家的观点，行为是人体器官对外界刺激所产生的反应。心理学家对行为有各种不同的看法，如行为主义心理学把人与动物对刺激所作的一切反应都称之为行为，包括外显的行为和内隐的行为；格式塔心理学认为人的行为由人与环境的相互关系决定，行为指受心理支配的外部活动。现代心理学家一般认为，行为是有机体的外显活动。
心理学认为，要确定行为的概念范畴，首先要确定行动的概念范畴，以便将行为与简单的生理运动区别开来。行动概念可分为广义的和狭义的两种，若将行动作为行为的一种，是指由行为的一系列随意运动与自动化所组成指向一定目的的行为，这一概念我们可以将之称之为行动的狭义性概念。另一方面，如果将行动这个词分为“行”和“动”两部分的话，那么我们就可以得到一个广义的行动概念，这个广义的行动概念可图解，依图索骥，我们可做出以下具体的阐述：行为是指人在主客观因素影响下而产生的外部活动，是一个整体的行动过程；而运动是指人们身体内外部的生理动作，是人们行为过程在身体上的分散分解。行为具有目的目标，而人们的运动则是接受人们行为目的目标而动作。[1]
行为：谓举止行动，指受思想支配而表现出来的表情，动作等外表活动。[2]一般来说，哲学界认为，行为就是人们日常生活中所表现的一切活动。我们这部书是从心理学角度谈哲学，把人类思想与行为联系在一起研究是必须的。哲学思想对于行为活动的影响也是十分深刻的，我们以下进行的行为活动原理研究，即与哲学思想是分不开的。
思想作为基础支配行为容易理解，但却很复杂。因为人的思想有理性与非理性，且千变万化，所支配的行为似乎也毫无章法。其实也不尽然，如同人的思想离不开基本思维方式一样，人的行为也必然顾及社会关系。想想说说，一般不会影响别人，但如果产生了行为，作为社会人，就必然要与社会关系接轨，否则就不会被接受，没有意义。所以说，人的行为是思想在参考了社会关系后的产物。这样来看，人的行为并不是毫无规律可言，弄明白了人类社会形成所依赖的基本关系，等于就找到了人类包括属于个人范围内的行为，及社会群体行为的规则，小到人生道路，大到社会运动的行为规律不就显而易见了吗？
[1]参见“行为（心理学名词）_百度百科”。
[2]参见商务印书馆《现代汉语词典（第5版）》第1524页。

2.行为活动。
简单说，人类的行为活动按有无目的分包括意志行为与非意志行为，按参与人数分包括个人生活行为与社会发展行为。行为活动原理研究的主要对象是个人生活行为与社会发展行为中的意志行为。需要指出的是，长期以来在哲学研究中社会发展行为有重要的地位，而与之相辅相成的个人生活行为则很少有人问津，往往放在伦理学中作为人生哲学进行介绍。可以看出，作为哲学体系的完整性来讲，这是不对的，这是哲学概念不清的结果，我们现在就需要去纠正它。哲学不仅有哲学思想理论，而且要解释具体行为哲学原理，既包括人类社会发展规律，又要涵盖人生哲学道理，这才形成一个完整的哲学理论体系。

二、个人生活行为与社会发展行为
1.个人生活行为。
个人，或者称个体，一般指一个人或是一个群体中的特定的主体。一个个的道德活动的主体，它是人的自然属性和社会属性的统一体，并以独特的方式进行道德活动的单个的人。[1]生活是指人类生存过程中的各项活动的总和，范畴较广，一般指为幸福的意义而存在。生活实际上是对人生的一种诠释。经济的发展带动了价值的体现，实现我们的梦想，带着我们走进科学社会，懂得生活的乐趣。生活也是体现人类所有的日常活动和经历的总和。广义上指人的各种活动，包括日常生活行动、学习、工作、休闲、社交、娱乐等职业生活，个人生活、家庭生活和社会生活以及玩味生活。
为了更好的生活，我们每个人都必须付出努力。生活是比生存更高层面的一种状态。生命中进行的活动，动物的生活是指以生存、延续后代等本能性的活动，人类社会则在动物的基础上还有人是社会性本质实现的活动。每个人都会询问这个问题：“生活的意义是什么？”在生活中遭受不幸的人会觉得人生没有意义，而即便那些成功者也时常会迷茫于人生的意义是什么？我们要探讨的不是价值观是什么，而是生命的终极意义是什么。显然我们要探讨的问题是不允许涉及宗教的，这将是一个迷人的问题。其实这是一个不可说的哲学问题，任何直面这个问题的答案都难以服众，我们只能绕个弯子，我只告诉你人性的原理和规律，然后由你亲自去找到符合你情景的答案。[2]总之，任何哲学理论都不能脱离具体而真实的人生。“经典”与“经验”必须结合与配合，哲学思想才能展现活泼的生机与动力。儒家是如此，道家的学说虽然精妙，也依然是如此。西方历代的哲学理论又何尝不是如此？因此，“离开人生，哲学是空洞的”。哲学与人生在相互响应的过程中，为人类彰显了精神生活的必要性与重要性。所谓“重要”，是指人生因它而具有意义，而值得我们珍惜。[3]我们这里谈的是广义的人生行为（也可简称：个人生活），包括狭义的个人生活，以及婚姻关系、家庭生活、家庭教育、职业生涯等内容。哲学（狭义）在思想原理指导下研究个人行为活动的一般规律，而不是从伦理道德、政治经济等方面进行论述，不能取代其他哲学分支及人文科学的研究，除不得已的情况下，一般不会涉及。
[1] 参见“个人_百度百科”。
[2]参见“生活（意义范畴）_百度百科”。
[3]参见2015年9月25日微信公众号“哲学”：《哲学与人生密不可分》。

2.社会发展行为。
社会发展是指构成整个人类社会的各种要素前进的、上升的变迁过程。这里的社会是区别于自然环境和社会的某构成部分来说的。社会发展包括两个方面：①纵向，指人类社会由低级向高级的运动和发展过程；②横向，指在特定的社会发展阶段中一个社会各方面整体地运动和发展过程。社会发展是以个人为基础的社会关系出现从个人到社会总体的自由延伸，个人的自由延伸到社会整体关系面，个人的物质及精神自由发展到社会层面，并取得社会化的一致，这其中包含经济、人文、政治等一系列的社会存在的总体发展。其也指社会进步中社会经济的发展，特别是社会生产力的发展。[1]
社会发展行为（也可简称：社会发展）是人类所特有的群体行为，也是最复杂的行为。哲学研究的最终目的就是要促进个人与社会进步，其中社会发展是关键，是保障个人生活行为的基础。当今许多国家和地区不稳定，世界不太平，一定程度上说明哲学研究不先进，还不足以令人信服地揭示社会发展的规律。所以，我们这本书血型心理的研究使命不凡且任务艰巨。
[1]参见“社会发展_百度百科”。

第三节行为关系
社会发展是人类思想及行为作用的最终结果。在这个过程中，社会矛盾得以形成的社会关系基础，是哲学体系中社会发展理论链条里的重要环节。因此，社会关系原理是我们从事哲学社会发展行为理论研究所必须首先解决的主要问题。法国人类学家列维-斯特劳斯认为：社会生活的一切形态，都体现为普遍法则的作用，而此种普遍法则是可以控制思维活动的。[1]这个普遍法则就是基本人际关系，它以无形的手影响了人的思想及行为。
社会关系以人际关系为基础，并与其它社会关系相结合构成了社会发展行为关系，又都受到其他社会因素的影响或制约。人际关系是人际交流的基础，人际交流又是人际关系的一种体现，它们都需要用血型思维心理分析的方法予以解释。血型思维人际关系与人际交流属于社会心理学的基本范畴，是血型心理分析应用于社会生活实际的重要基础理论。
长期以来，传统心理学对人际关系与人际沟通的认识，实际上并没有进入具体分析，或只是表面化的，说不到根本上，听起来热闹，实际价值不大，其原因就是还没有找到人际关系的心理基础——血型思维。从血型心理分析的角度讲，人际关系与人际交流实质就是思维方式的互动，其它都是表面化的、衍生的现象，抓住了血型思维关系这个根本，就能抓住中心，纲举目张。否则，再研究也理不清头绪，只会更乱。
[1]参见2016年1月27日微信公众号“哲思学意”：《现代西方哲学流派汇总》。

人是社会的动物，不能离开社会联系而存在。人际关系指人与人在相互交往过程中形成的心理关系，它是人类社会关系的重要组成部分。抛开现今社会人与人之间的经济、政治利益等阶段性关系，从本质上讲，人际关系主要就是血型思维方式之间的关系，这是一个与人类共生共存的先天思维心理基本关系，是人类行为活动的基础。不了解行为关系的血型思维基础，我们对行为活动的研究就没有“根”与主线，会陷入混乱与迷茫。血型思维基本关系理论是我们解开现实生活中人际吸引、互动，乃至社会各种行为关系之谜的钥匙。

2.辅佐。聚合平衡性思维方式辅佐因果性思维方式，因果性思维方式辅佐推理性思维方式，推理性思维方式辅佐发散性思维方式，发散性思维方式辅佐聚合平衡性思维方式。辅佐即为协助。但并不是任何人想辅佐就可以辅佐的，如果思维方式对路则可以做到，否则要么不管用，听不进去，要么甚至形成对立，可谓之“出力不讨好”。聚合平衡性思维方式在其掌握的信息范围之内对因果性思维方式中现实部分有影响，因果性思维方式可以接受这部分的协助规劝，认为在人际关系和处理眼前事物等方面可以采纳一些分清主次等灵活的平衡性方法。所以说，聚合平衡性思维方式辅佐因果性思维方式。但仅此而已，在长远性思考方面，前者对后者是力不从心、无能为力的。因果性思维方式较之推理性思维方式仅在决断力上有一些时间差异，慢一些，但在其它所有方面均先于、超于后者，前者既能轻松地制约后者，也能准确地了解后者，进而可以做到恰如其分地辅佐后者，但在决断力、行动力上不能辅佐后者。对任何问题的思考，发散性思维方式总能找出与之相关联的层面进行联系性分析，推理性思维方式则是针对一个点的进入，点能破面，后者总可以从一个方面似乎无懈可击的推理性思维方式轻易说服在具体问题上的前者，但要在相互关联的层面整体说服前者则也很难。所以说，推理性思维方式在一般性具体单一事务上辅佐发散性思维方式，在宏观思维上则不起作用，甚至还有可能形成针锋相对的思维矛盾。聚合平衡性思维方式能够吸收发散性思维方式所提供的十分广泛的思维信息，这对于前者来讲是至关重要的。后者对前者的思维基础材料发生作用，因而可以从一定程度上辅佐前者，虽然前者的最后思维的结果并不一定与后者想象的一致，但却有着千丝万缕的联系。所以说，发散性思维方式可以辅佐聚合平衡性思维方式。

3.包容。聚合平衡性思维方式可以包容发散性思维方式、因果性思维方式可以包容推理性思维方式。发散性思维方式思考问题的角度、方向、结论的多样性，提出问题的丰富性、全面性，正好可以被聚合平衡性思维方式所希望并接收，即包容。首先，从聚合信息来讲，发散性思维方式所产生的信息量是最多的、最直接的，且一般没有离开原题，所以聚合平衡性思维方式很容易吸收。其次，他们还可以在平衡性思维中，以自身平衡点为基础将这些信息作平衡化、合理化处理，变为自己的结论。推理性思维方式中的逻辑成份很容易被因果性思维方式中的逻辑性长处所接受，且因果性思维方式的逻辑性比推理性思维中的逻辑成份更宽泛、更深远、更深刻；推理性思维方式所缺乏跳跃性的特点比起因果性思维的有序性和直线性的速度要差很多、很远；因果性思维方式的平缓性特点所体现的循序渐进、步步为营的工作方式比起推理性思维方式的简单直接来说更为稳妥。所以说，因果性思维方式包容推理性思维方式也是轻而易举的事。

4.对立。因果性思维方式与发散性思维方式对立，推理性思维方式与聚合平衡性思维方式对立。这两对思维方式所产生的气质、思想、性格等心理特点也容易是相反的。因果性思维方式是点的深入和长远性的纵向思维，发散性思维方式则是面的联系与即时性横向思维，两者完全相反。推理性思维方式是依据客观事实，聚合平衡性思维方式则是依懒于信息，前者是讲原则，凭经验，后者则是搞平衡、重分析，两者也是相反的。

5.平行。相同血型思维方式之间是平行的关系，思考问题的方式是一致的，沟通不容易有障碍，如果在综合素质差别小的情况下倒可以互相学习、愉快交流；虽然思维方式一致，但也不排斥在思维角度、水平差别大的情况下产生碰撞，但总是容易释解；由于是平行关系，没有交叉，也就不存在互补，在没有争议的情况下，反而往往容易产生错误；同一种血型思维方式的人由于遗传因素不同，也不可能生活在同一环境中，因而性格、志趣和思想境界等有可能大相径庭，所以他们在一起时还会容易出现其它一些问题。

6.“三角”。我们了解的血型思维方式之间的制约、辅佐等五大基本关系是基础，但在实际生活中往往是三种思维方式之间的关系，这种关系十分微妙。了解它，对于处理好家庭关系、工作关系、人际交往和国际关系等十分重要，掌握和利用它可以起到要么团结和睦，要么进行有效斗争的预期效果。 A型—B型—O型组合。A型是强者，因为A型制约和辅助O型的力量都很强，而B型对A型仅有一个制约作用，即便制约也是对立。如果A型与O型联手，B型就只有顺从，如果O型与B型联手，则对A型很不利，但B型要担风险。所以在这一组合中O型的态度很关键，即与谁组合的问题，与A型组合团结和睦、与B型组合即是对准A型产生矛盾和斗争，何去何从由O型来选择。

A型—B型—AB型组合。在这一组合中A型仍然为强者，因为A型制约AB型和AB型辅助A型的力量都很强，而B型也只能服从。A型如果服从B型则AB型只有顺从，AB型与B型联合则A型没有办法。在这个组合中，AB型的态度很关键。但需要说明的是，只要不是敌对矛盾，AB型是不愿与人拉帮结派的，所以总的来讲，还是A型是强者。

B型—O型—AB型组合。在这一组合中AB型人是天然的强者，因为AB型能制约O型和B型。但是如果O型与B型联手，会给AB型带来麻烦，因为虽然O型无法影响AB型，但B型的辅佐影响将产生作用。因此，B型的态度很关键，AB型与B型联手，O型也只有顺从。

首页上一页[46] 本页[47] 下一页[48] 尾页[57] [收藏本文] 【下载本文】

心理学最新文章

加:2021-06-28 11:54:19 更:2022-05-02 23:22:16

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库