[印度] 中国剑和西方剑相比怎么样？两方各有哪些优缺点？[第8页]

作者:RKakelu

中国剑是礼仪。西方十字大剑是破甲用。武士刀是砍骨削肉

在杀戮方面双方武器肯定不差，各自适应自己的环境罢了

好看倒是没啥用

除了帅卵用没有

应该反向思考为什么欧洲人不用刀

战争又不是武侠世界打架，战争讲究的是高效杀人

别拿礼器和实战的东西比啊…

中国剑先秦还用，战场比不过矛和戈，只能吹B做王者之兵，秦以后短剑做成匕首了

如果只局限在双面开刃直剑的话：
优点是礼器，可以搞得贼华丽，虽然实际上并没有多少贵人这么干；
缺点是很早就在实战里被刀取代了。

镇楼图这把剑好看太可惜是个工艺品

中国古代，刀和矛枪是主战兵器

都不实用

西方工艺

我陶森特骑士钢剑会怕？

矛才是近战冷兵器之王

加:2021-09-27 01:26:35 更:2021-09-27 01:34:06

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库