[印度] 明末历史是不是非常讽刺？[第2页]

作者:挥洒风流入梦

你不从朱家的视角去看问题，就没啥疑惑了。
农民军自始至终打的都是明朝的士绅军阀。

说到这个就不得不说崇祯的刻薄寡恩了，明明心里想跑路，当时形式最优解也是跑路，真跑到南边有这么个正牌皇帝在，后面那么多内耗起码少一大半。结果这货事情做绝，没人敢提议南迁

是

抗战要是输了就是南明史第二了。

明朝文官又不是第一天智障，建文帝那帮子人前脚削藩把勋贵得罪光了（朱元璋时期藩王和勋贵广泛联姻），后脚就让这帮包括且不限于死了妹妹/妹夫在造反等等的勋贵卖命去打朱棣。我无法理解，无法理解，无法理解

可惜了

无论是大西还是大顺，最后都是倒在了抗清的路上。军阀还是靠不住

还是李自成意外出的太奇葩，不然剃发令一下，李自成凭手下几十万顺军，也会再次东山再起

如果你用国族史观去看这个事的话，那确实是一件悲剧到无以复加的事情
如果你用历史唯物主义的阶级史观看的话，那你就会觉得这也不算是什么事

阶级矛盾＞民族，就是这么简单。对百姓来说，朱家猛于虎。

实际上投靠农民军的明军也很多

加:2021-12-13 19:20:25 更:2021-12-13 19:44:15

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库