[印度] 契丹人的战斗力，好像并不强。。。。[第5页]

外族哪个不会专研汉人的历史？专研汉人历史就会越发感觉恐怖，五千年仅有两次全面亡国，时间加起来不过三百多年，而汉人却有五千年历史。除了两宋那三百多年，汉人过的憋屈，大部分时期汉人都保持了进攻势头，哪怕东晋和南北时期，南方汉人数次北伐收复失地，没有挫宋那种偏安无能的社会民族风气，北方汉人更没有屈膝还成功反杀。
不想出现被曾经的强汉盛唐支配的恐惧，那就必须围堵。强汉盛唐更是要打倒批臭，必须赞美搓宋。

塞尔柱苏丹桑贾尔表示你说的对

契丹跟宋一对窝囊废，打个刚立国的西夏都打不过。主要还是文化的关系，宋朝重商，用禁军，流水的官。契丹用儒学，半路还有女人治国。唐朝是府兵（类似于八旗兵）。

这贴好多二极管啊这个世界不是非黑即白的
就这么说吧靖康时期的金军和20年后的金军那都不是一个层面的战斗力

我想提醒一下那些天天吹嘘“尚武”的人，尚武是解决不了土地问题的。
就拿唐朝来说，唐朝的确是扩张了很多土地，但是真正拿到手变成了像九州这样稳定的汉人居住地并不多，而且打胜仗的将军们要求受赏的土地也绝不是需要开垦拓荒的土地，当人口基数一上涨土地兼并的问题自然而然就上来了。
由五代一直到明朝都在解决军勋贵族的土地问题，宋朝之所以窝囊不敢重用武官也是由于对于前朝问题产生的过敏，因此把后来的一系列民族问题统统甩锅给宋朝，仿佛没了宋朝贴吧里的“尚武”老哥们就能吃香的喝辣的，随便下馆子不给钱的幻想是不成立的。而土地问题真正到了共和国时期才真正基本得到解决，这即是因为科技进步，土地实际价值飞升，人们的劳动逐渐从土地上解放出来，也是由于社会制度的进步。

契丹人是嫡系匈奴后裔。匈奴人战斗力也不行。匈奴和契丹都是红山文化人群。单倍群n。单倍群n的人侵略性并没有那么强，本来是北亚文明之母，最后被蒙古女真鲜卑等单倍群c的民族。赶尽杀绝，赶到了西伯利亚极北之地

不是契丹强，而是残唐也比赵宋强，文人领兵后，没输吹成赢，好比岳家军，一直黄河南，吹到黄龙府，这就是宋代发达的文宣

何止是不强，两次入寇中原契丹都是全族十万多壮年男子带老弱牛羊一起上阵，结果鸦儿军两个冲锋，几十万人，半个小时都没坚持住，拉中之拉

契丹拉，但强送更拉。有地养养羊没地养马的**，整天被暴打之后，还有一群贵物天天洗地。