[乒乓球] 国际乒联为什么不改回小球？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 乒乓球 -> 国际乒联为什么不改回小球？ -> 正文阅读

[乒乓球]国际乒联为什么不改回小球？[第1页]

作者:泽尔自然137

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

我发现，老乒迷有一个共识，现在的乒乓球比赛越来越不好看了。我虽然看球晚，但是看之前的一些集锦，马琳的，朱世赫的，柳承敏的，还有过去的横板梅兹、施拉格的，感觉确实是过去的比赛更多样化，更有观赏性。这样的话那国际乒联为了增加观赏性改球不是完全失败吗？如果说改球是为了限制中国队，可是中国队不但没有被限制，反而还地位更稳固了。
难道国际乒联就看不到这一点吗？就算不直接改回去，为什么不把球改小点呢？

12-16年我觉得最好。中远台对抗看的很爽，现在感觉很少了

其实我还有个疑问，今天全是暴力对拉的打法，这到底是由于规则变更，还是说是因为弧圈球技术越来越成熟呢？如果能变回小球，能否让打法更丰富一些？

因为5564万经验加三

目前看来40赛璐璐球最合适，兼顾了速度旋转力量

你是说40还是38？有机38也难看的要死，当然考虑到材料改成塑料，那38应该挺合理的

球小了，拧拉可以一板过

改回小球，平野美宇可以再疯狂一把

改大球本来就是为了有利于欧洲，哪里会管观赏性

互相吃发球，一板拍死，更没有多少观赏性

40，没有+是比较完美的
有旋转又能慢下来

指定是改不回去了，我也觉得以前的打法多样性百花齐放，改个大球把直板给削弱差不多了削球也难打很多，改来改去都是横板弧圈结合快攻了打法过于单一回合是多了。

这事什么时候有过“共识”？
改小也没有“共识”啊？