[乒乓球] 国际乒联为什么不改回小球？[第5页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 乒乓球 -> 国际乒联为什么不改回小球？ -> 正文阅读

[乒乓球]国际乒联为什么不改回小球？[第5页]

作者:泽尔自然137

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

任何项目都有一群人有这样的共识:现在不好以前好。

不清楚

直接改为1球制……

很多人以为球变大，是为了削弱中国，我不这么认为，因为38球时候是世界各国最多神人的时候，可谓是英雄辈出，中国被人打得鼻青脸肿的时刻，世纪末小球最后的时刻，97世乒中国被萨姆索诺夫和老瓦全灭，00年还输给瑞典最后一个团体赛冠军，我觉得是蝴蝶的锅，因为每一次改革，他总能事先推出啥套胶啥底板，而其它厂商会有一种发懵，被榔锤砸了一下，短暂停顿期，而蝴蝶就像事先准备好了一样，就像每次有新的病毒，美国不用研制率先有解药那样。

如果你看看比赛集锦还有N佳球的话，就会发现，对拉出现的次数远远大于前三板给对面揍趴下的次数。在38小球21分时代，发球五次才换一次，等于有发球轮，还是可以遮挡的发球。会玩的，发球轮过去对面直接吃死，勉强接回去的直接一板拍死。精彩在于前三板的斗智斗勇的，虽然艺术性高，但可惜小白不太看得懂。相反对拉简单粗暴明了，一看就喜欢，更有利于向小白推广。

希望球台改高点

不管怎么改，总有利有弊。而且技术是发展的，总会有人研究出新技术来适应新改革。

案子低了，人的平均身高