[乒乓球] 蝴蝶奥恰alc 简要评测[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 乒乓球 -> 蝴蝶奥恰alc 简要评测 -> 正文阅读

[乒乓球]蝴蝶奥恰alc 简要评测[第1页]

作者:GRANDIAIII

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

蝴蝶奥恰alc出了很久了，评测也有了很多，总的来说口碑是很不错的，比较普遍的评价是手感很好而且偏向外置，但是打起来比较吃发力，需要较好的基本功。
那么它到底手感好在哪里，跟红双喜968比较如何，跟张本alc有什么区别，为什么说打起来吃发力，怎么去理解这些评测的说法，到底适不适合自己？
本篇帖子会从手感反馈，弧线类型和力量放大曲线等方面尝试解释清楚这些说法。

大致情况说明
奥恰alc打了大半年，裸板89g，FL柄。
基本配置两面狂飙，正反手均配过橙省和蓝省，从41度到39度尝试过不同的几种组合。

基本物理尺寸官网都有详细数据，这里提几个特点：
1.版面有点特别，奥恰长度为158，但是版面的形状，也就是拍头和拍肩处宽度，与vis和968都不同。之前的帖子提到过vis是拍肩处稍微宽（1mm）一点的黑桃?形状，而968是拍头处宽一点的锤头型，而奥恰是拍头拍肩都要宽。也就是说vis和968版面的胶皮换到奥恰上都会有一处窄一点。

当时刘家良alc也是这个版面给我吐槽过，原来是我草率了。
2.手柄会非常的饱满。主要体现在手柄的厚度上，明显厚实握起来手心很充实，宽度的话和vis差不多。通过和不少球友交流下来，大家都觉得握感很好，包括惯用ST的球友。
需要注意的是，有球友提到手柄有点磨手，建议还是砂纸打磨一下为好。
3.拍子整体重心会偏拍头，裸板就能明显感觉到偏拍头，粘好胶皮之后会更加偏向拍头。打起来并不会觉得重心有什么影响，可能是得益于手柄的握感（以及手柄的重量）。

直播

敲击音调偏高，尾音长短中短。
1.跟968比较，音调要高一度半接近两度，尾音比968要短一些，968的尾音会明显绵长。
2.跟vis比较，音调要低不到一度，尾音比vis长一点，vis的尾音会很干脆的收尾。
从感性上来判断，奥恰整体的软硬度和刚性是更接近于外置alc的。
反弹特性11.7 振动特性10.5
坐标系中的位置如图

Vis的反弹特性是11.8，振动特性10.3，从数据上来理解，奥恰出球速度和弹性应该比vis几乎一样略低一丢丢，击球手感上应该比vis更刚硬一点。
实际上就我试打对比下来的总结，奥恰确实完全不同于红双喜的内置手感，更加偏向于蝴蝶的外置alc风格，但和vis比较却跟数据显示的明显的出入，表现在：
1.底板的整体软硬度和刚性而言，S/T码vis＞奥恰alc＞U/V码vis
2.出球速度而言，奥恰＞S/T码vis＞U/V码vis
（注：U/V码vis的整体软硬度和手感都偏软，更接近纯木）
结合实际打球和数据认识，奥恰的手感接近于外置手感是指击球的软硬度，是比较刚硬的，振动频率高有较快的衰减，因此会感觉振动很集中，出球速度也非常快。同时也具有内置结构的持球时间长的特点，可以说将两种结构的优点结合了起来，习惯内置的球友能找到舒服的持球感，习惯外置的球友会很满意出球速度和脱板的干脆，整体评价都说手感好原因就在于此。

说奥恰结合了内置和外置的优点，不仅仅是在击球手感方面，在出球弧线方面也有它的特点。
之前提到内置的弧线会偏高，更拱，但是速度会慢，外置的弧线低且平直，速度更快，而奥恰的出球并不是固定锁死的，而是根据使用者的技术动作不同而表现不同：
1.当你用968的技术动作拉球，弧线会呈现典型的内置弧线，高而拱，落点深，速度会下降一些但是旋转非常强；
2.当你用vis的技术动作拉球，弧线会呈现典型的外置弧线，平直且安全过网，一速极快而且落台下扎。
这种弧线的特点让使用者基本上不需要去适应它，而是它能发挥出你的技术动作特点，同时还有加成：内置的弧线中加了一速，外置的弧线中加了安全过网高度。这几乎让所有试过的球友都能立即上手并且可以随意发力。
但也并非说它就是一块完美的底板，也存在不适应的球友，以及为何都说奥恰很吃发力，需要基本功，打起来会很累？这些跟底板的力量放大曲线有关。

力量放大曲线
1.奥恰在小力量区间的放大非常不明显，可以说接近于软七夹纯木的手感，可以说感觉不到放大，这一点和典型内置底板相同，和外置底板差别明显；
2.到了中等力量区间，开始会有一点力量放大，但依然放大不明显，从小力量过渡的很平滑也很线性，也就给了使用者发力的安心感，只是会感觉不怎么出球，力量不知道去哪儿了；
3.于是尝试发力，在大力量区间本应该能感受到内置的大弹簧的，但它依然非常的含蓄，有一种你使十分力它出八分的球，你使十二分力，它到了九分。
因为放大曲线没有突变和断档，弧线又非常好，这会让使用者越来越想发力，并且想尝试找到奥恰的底劲上限，然而越发力越爽的同时，越感觉球不怎么增强，还一直都上台，一会的功夫就感觉到很累。
在大力量区间下，基本功和发力水平真正强的球友，也能打出来非常高的质量，但底板提供的是上台极高的弧线和线性反馈，力量完全靠自身发力，不像968那样能享受超大弹簧的力量增幅，vis的放大感都比奥恰要强不少只是打透门槛享受增幅的门槛高一些。

（注：两个问号代表专业发力区间的参数仅是臆测，业余达不到也不需要关注，仅仅是为了制表完整性）
而张本alc的力量放大曲线可以说是相反的存在，在小力量下就表现的非常弹，到了中等力量也跟vis是一样的，而到了大力量时会突然没劲了，甚至在发力时感觉到底板卸力了。因此张本alc在近台借力的表现极佳，但退台后主动发力拉球的效果，还不如直接拍一板来的好。虽然都是内置alc，奥恰alc和张本alc是完全两种手感和风格。

写的好学习了

[表情]简要总结：1.击球手感偏向蝴蝶外置的非典型内置底板
2.手感很好，上手无门槛，谁打都会说好打
3.不挑配胶，两面狂飙和两面外套都行
4.正手不挑动作，快收小臂和大力抡臂都行
5.反手太强，太强，比vis强（但似乎现在也算不上啥了，比vis反手强的不少）
6.跟张本alc完全不同的风格和适合人群，基本上是二选一
7.正手打起来真的会很累，想靠力量占到优势不现实，想用它练发力也不太适合，弧线和上台太好了
8.建议还是靠速度和衔接，反手强势的适合，并非968的下位替代
个人感觉以蝴蝶的工艺水平来说，做到市场版奥恰alc这样的手感，弧线的同时，且具有968同等水平的力量放大上限不是问题。因此哪一天出一个金标奥恰或者奥恰选手注限量版我一点也不惊讶，相反我感觉很可能市场版是故意把力量放大给xx了[表情]。

lz觉得正手配狂飙是橙海绵好打还是蓝海棉好打？我现在是奥恰正手雷鸣zgr

好贴

写的非常专业！学习了，本人也在用奥恰，两面涩套，非常好打！

【968，奥恰ALC，VIS试打，到底选择换成哪一块底板-哔哩哔哩】网页链接
这位up主的试打视频不错，可以看下他的对比