[象棋] 男子女子象棋没有很大差距[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 象棋 -> 男子女子象棋没有很大差距 -> 正文阅读

[象棋]男子女子象棋没有很大差距[第4页]

作者:沧凉一梦

首页上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

让先的比法我觉得不好，女子大师下棋闲手要比男子多。招法也没有男子狠，经常走不出最优解，一步两步整局的质量就下来了。你拿职业比业余本身就瞧不起女性吧？男子女子登记分前十互杀，能和都算好了，估计也就唐丹能和

　　楼主，你要点脸，行不行？
　　王天一如果能让蔡佑广两先，那么蔡让业九两先，业九让业八两先......那么一路下来，等于王天一让业一20步！
　　这个所谓的推理，是你楼主的发明。再说一次，我不敢冒领这功劳。
　　去年的十虎的事情你记不住，也就算了，这才昨天的话题，你就敢公然扯谎？

【你就告诉我王天一让林艳秋，梁婉婷三先，王天一赢的概率大还是输得概率大？】
＝＝＝就你这水平，居然还谈概率？
　　简单说，概率是事情发生的可能性。要测量概率，则样本数越多，发生的次数越多，精度越高。扔三次硬币，可能三次都正面；扔三万次，正反面的概率就大致一样。
　　要知道王天一让林延秋等人三先的赢棋（输棋）概率，前提是这种对局有足够多盘数，也就是说，已经下了很多次！只有这样，才能讨论概率，否则，那就是你楼主自己在那儿用幼儿园小班知识脑补。
　　这种对局，发生了很多次吗？
　　如果没有，请问你扯什么概率啊！
　　我一早就说了，您这里的例子，是孤证，孤证没有足够说服力。
　　你现在想起来，拿概率装蛋，可以可以

　　楼主，你明确回答一句，你认为王天一，能让蔡佑广几先？
　　我认为，最起码，往少了说，也能让一先！
　　你有没有意见？
　　你一定不同意的
　　因为，按着你前面的理解，说王天一能让蔡一先，那么就意味着，我是在说：蔡让业九一先，业九让业八，业八让业七．．．．．最后，必然是王要让业一十步！
　　你自己发明了这种荒唐的逻辑推理，脸不红气不喘的往别人头上扣，说这是别人想出来的．．．还能不能再无耻点？？

　　按照楼主你这种不要脸的扣帽子，看来我连说，“王天一可以让蔡佑广一先”，都不行了。
　　我要是这么说，那就意味着，我在说：蔡让业九一先，业九让业八，业八让业七，直到最后，王可以让后业一十步

　　再跟楼主普及下常识。
　　要知道两个人，甲和乙，下棋结果的概率，两种办法：
　　其一，直接计算，甲和乙，有多次对局，计算胜负和的比例，对局次数越多，结果越精准。
　　其二，间接计算，甲和乙没有直接对局，但是有第三人Ａ，甲跟Ａ多次下棋，大比分领先；乙跟Ａ也多次下棋，保本困难，那我们就可以说，甲赢乙的概率更大。照样，对局次数越多，结果越精准。
　　在第二种方法中，等于是通过引入第三方评测，先给甲乙两人分别确定棋力档次，然后再做比较。
　　　
　　舍此两种方法之外，没有别的办法。
　　楼主要不爽了，别急，你继续往下看。
　　我跟王天一没下过，难道就不知道我跟他下的结果概率？
　　当然能知道！因为你们两人的棋力档次已经确定，完全可以在不直接对弈的情况下确定棋力档次。用的就是上面第二种方法。
　　王天一是特大、全国冠军，这个水平已经明确。那么你呢？比如你定位自己是村冠，跟市级好手下过多次，输的很惨，那么你显然不是市冠对手，更别提省冠、大师这些人。相应的，王天一跟各地市冠有过大量对局，基本上是一面倒的碾压。于是，在引入第三方评测基础上，很轻松得出结论：你不是王天一的菜。
　　你跟王天应确实没下过吗，但是你们都跟“第三方”有过大量对弈，看看你们各自输赢的概率，就能得出你们直接比较的结果。
　　　楼主，看得懂吗？
　　　王天一能不能让车？你跟泰森拳击是什么结果？
　　在没有直接验证的前提下，都能轻而易举得出结论。无非就是两条：引入第三方当尺子；有大量直接比较的次数来计算概率。
　　所以，楼主，你对自己棋力定位是什么？
　　你定位自己是村冠、县冠这些的，那毫无疑问被王天一碾压。这个档次的棋手分分钟被省冠教做人，全国各种邀请赛、公开赛。选拔赛，类似对局要用千盘、万盘来当单位计算，概率非常清楚。而省冠对上王天一，也是多数要跪，类似对局自从王天一出道以来，也有一大把，照样是非常清楚的概率。
　　你没跟王天一直接下棋，我照样能用概率知识告诉你，你下不过他
　　那我要是不知道自己水平怎么办？要是全世界都没人知道怎么办？
　　简单啊，那么，如果真的任何人都不知道你的水平，那谁也不知道你跟王天一下棋会有什么结果，这概率只能说胜负和各三分之一了。
　　楼主估计那个蚕豆大的脑仁不服气了：假如我就学了三天棋，谁也不知道我水平，难道我还有下赢他的概率？还能有三分之一？
　　小弟弟，就学了三天棋，你不知道自己啥水平？你觉得别人不知道你啥水平？

王天一让唐丹也就长先，让两先十番棋估计输多胜少。唐丹水平应该不比炸蛇差。

　　王能让林延秋几先？
　　首先，我反复强调，孤证没有说服力。
　　楼主的主贴用了一半的篇幅，举例广东十虎对女子大师。不说你这例子里面多处错误，就例子本身，就是个孤证！看着是十对棋手，但每人只下了两局，林延秋就那么两局棋，能否准确说明她跟男子棋手比较的结果？
　　包括，王天一跟朱少均让两先，一样是这个问题。就两局棋，能不能说明王天一让不了两先？
　　其次，如果可以只拿这么几盘棋当例子，我也有啊！顺着楼主的逻辑来呗。
　　就你说的林延秋、梁妍婷等人，她们曾经跟男子大师，在正式比赛中有过多次交手（不止一盘两盘）。这可是诸如威凯杯这样的赛事，比那个十虎之类半表演性质的权威多了。比赛结果，无论先手后手，她们基本都是脆败，求和都不行。而她们的对手，多数是排名靠后，等级分七八十名的，一百多名的男子大师。
　　可见，林、梁等人，比弱男子大师差了一先以上，双方要势均力敌，估计要两先。
　　
　　这个逻辑很自然：你跟某人下棋，你拿红棋常先，走了多盘都是惨败。如果想知道你俩真实的水平差距，让对方让两先再来试试，难道不是非常正常的想法？
　　让一先，你输得稀里哗啦，没法比；我说让两先？你又不服气，认为没那么大差距。你可真难伺候
　　
　　那么，弱大师可以让林、梁两先，你觉得王天一能让多少？三先，不夸张吧。
　　注意哦，我可没说，这种借助第三人作比较的法子，可以无限这么转折递进下去！我从头到尾，也就只用了一次中介、一次间接比较。所以，请楼主下回，不要再跟我这儿扯淡业二、业一之类的，谢谢
　　
　　再强调一次：用后一种方法，始终是间接比较，始终没有直接交手，大量交手，得出的结论难说多准确。说白了，我不认为这种结论有很高的正确度，仅仅是借着楼主逻辑打个比方。
　　但是，如果楼主坚持要通过孤证，通过间接的方法来论证，那么，我用来论证的女大师对局，无论赛事的权威，还是对局数量，都要比楼主的例子强。即使大家的证明都不咋地，我的还是相对楼主的好那么一丢丢。
　　还是强调：觉得弱男子大师让不了林、梁两先？也许吧，但至少目前的多盘对局显示，常先（林、梁红棋）时候，她俩和棋都困难。实战中又没有让半步的说法，那只能说差距两先了。不然的话，你给个更科学的结论？

其实大家不用这么多废话，就问楼主一句：女子是不是比男子弱？他肯定不敢正面回答

　　楼主，你这么左右开弓自抽嘴巴好几天，过瘾了吗
　　你本帖一开始说“王天一让不了朱少均”，请问，他俩的让先棋，是不是只下了一次，总共两盘？这难道不是孤证？
　　如果，孤证可以算数。那么，林延秋、梁妍婷等女棋手，在正式的威凯杯等比赛中，被弱男子大师多次击败，她们执红棋连和棋都困难，这难道不能证明，她们起码差了对手两先？这要不算两先，难道只有一先啊！
　　你跟人家下了好几盘，被杀得稀里哗啦，和棋都没有，先手后手都一样结果.....然后你跟大家说，我跟对手只差一先，让个常先我就能跟他下.......有这么不要脸的？！
　　如果，孤证不算数，你认为林、梁等女棋手，跟男大师的对弈还不算多，这里面有偶然因素，输的棋不能证明她们跟男大师真实差距.....那你之前王、朱的例子，盘数更少，更加是孤证，更加没说服力！
　　早就说了，搬着小板凳看楼主自抽耳光

首页上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

象棋最新文章

感觉学1大部分人有一定的水平，并不是刚学会

象棋名手被“县冠”乱砍

为什么许仙连续12年等级分第一，我没见吹的

黑方有一招惊天妙手

遇到一个业9-2，输给了兵五进一开局还诬陷我

加:2021-11-10 02:06:40 更:2021-11-18 22:50:19

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库