万年历 购物 网址 日历 小说 | 三峰软件 天天财富 小游戏 视频推荐 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页  日历2023  日历2024  日历2025  日历知识  | 每日头条  视频推荐  数码知识 两性话题 情感天地 心理咨询 旅游天地 | 明星娱乐 电视剧  职场天地  体育  娱乐 
日历软件  煮酒论史  历史 中国历史 世界历史 春秋战国 三国 唐朝 宋朝 明朝 清朝 哲学 厚黑学 心理学 | 文库大全  文库分类 
电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 仙家 六爻 佛门 风水 钓鱼 双色球 戒色 航空母舰 网球 乒乓球 足球 nba 象棋 体操
    
  首页 -> 托特纳姆热刺 -> 从英超VAR裁判手册中复盘切尔西对热刺两次争议中的程序正义 -> 正文阅读

[托特纳姆热刺]从英超VAR裁判手册中复盘切尔西对热刺两次争议中的程序正义[第2页]

作者:托特纳姆白鹿巷
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】
 
在VAR执行手册中Review部份可以看到,对于一个关于进球的判罚或者一个关于进球的事件,或者是否判罚点球,是否判罚红牌,这里的红牌是阻挡明显进球机会,比如门前用手挡出必进球。这里所说的VAR回看在这些时刻是必要的,去回看什么呢,回看进球前的进攻回合,直到某个判罚是否出现或者某个事件是否犯规,这里还补充说明了,进攻回合是指怎样进攻球队在开放比赛中重新获得球的控制权,是这样一个定义。所以作为球迷来说自本坦库尔抢断凯哈弗茨以后,就进入了热刺的进攻回合,但对于裁判及VAR来说,库卢塞夫斯基与孙兴愍抢断若日尼奥后才进入了与该进球直接相连的热刺队进攻回合。对于凯恩在左侧大脚被挡,切尔西队并未获得球的控制权,也就是未进入切尔西队的进攻回合,所以热刺的进攻回合继续。而若日尼奥恢复了切尔西队的球权,短暂获得进攻回合,但球迅速被热刺队反抢导致进球,这已经是热刺队第二个进攻回合,与凯哈弗茨的争议判罚无关。
 
英足总都是你刺的,还说啥啊
 
还有人可能要说了,主裁判的所有判罚VAR不是需要回看吗?这个确实,在VAR执行手册的原则项写的清清楚楚,而事实是VAR也在现场回看了凯哈弗茨的争议判罚,但并未存在明显漏判、错判,注意,此时热刺队的进球再未考虑到理查利森的情况下进球一定是有效的,因为VAR无法改变再前一个进攻回合发生的事情,但VAR什么时候能中止和暂停比赛呢,发生暴力行为,或者裁判遗漏的导致红牌的犯规。
 
关于理查利森的问题比较难说,暂且搁置到最后。如果现在你问我为什么VAR规则是这样的,那原因我也不知道,切尔西教练和热刺教练也没参加说明会,也未提出异议,我们怎么能评价呢。那你说扯淡嘛,确实有点扯淡,那公平吗,完全公平,完全符合VAR介入的程序正义。此时如果麦克迪恩确实认为热刺的进攻回合就是那么长,还就那个把球取消了,那这个属于VAR的过度滥用,需要被国际裁判委员会进行仲裁判定当值VAR裁判的漏洞。
 
下面是关于第二粒进球,库库雷利亚被罗梅罗拉拽头发,为何热刺队能获得第二个角球,最后导致进球。
 
这里后面也写的比较明确了,如果一个球涉及到角球或者界外球,一旦角球或者界外球被发出,VAR无权回看或者改变主裁判的决定。但有人可能要说,拉扯头发应该涉及到暴力行为或者其他犯规获得VAR回看啊,然后我找到了另外一部分的规则详解,VAR能即时回看的几种场合
 

这个是主裁判可以申请VAR辅助的几种场合,首先它肯定不是a进球,也肯定不是b点球,也肯定不是d给错红牌黄牌等错判项。那只有把希望寄托在c直接红牌中
 
但问题到这里性质已经发生改变了,因为角球开出进球无法取消,而VAR介入只能去决定这样的行为是否是直接红牌动作,看到这四点,很明显只有第三点勉强符合,暴力动作、咬人动作或者朝另外一个人吐口水。首先它肯定不是咬人或者吐口水,那它是暴力动作吗,这个就看主裁判和VAR裁判的认定,如果今后统一一致认定拽头发确实是暴力动作,那么拽头发也将与咬人 吐口水并列,第三条改为暴力动作、咬人、吐口水、拉拽头发。但规则并没有这样认定,也没有裁判委员会对此的一致认定,所以VAR裁判麦克迪恩并未介入判罚,也无法介入判罚,角球继续。
 
为了防抬杠,我继续翻出了英超裁判委员会关于Violent conduct的具体定义,具体到罗梅罗拉扯库库雷利亚头发的例子,这个动作是首先没有被写进规则中的直接红牌动作,其次,不是报复性动作,是为了争抢球中出现的(想象不是拽头发而是胳膊或是衣服就好理解了)。
 
至此,两个进球的三个争议点中的其中两个关注度最高的争议点都详解完了,总结如下:
第一球不是直接获得球权,因为是热刺后来禁区反抢才导致进球,所以var介入也不能吹掉进球。
第二球var是否能介入?拽头发没有被写进规则中的直红动作,而且不是报复性,是冲球去的(想象不是拽头发而是胳膊或是衣服就好理解了,谁让头发没被写进规则呢),没有红牌产生,而且第二个角球已经开出,规则中明确表示角球开出VAR是无权介入更改判罚,所以也不能吹掉。
总之是完全符合程序正义的,但合理吗?不合理。
 
最后一个理查利森越位位置获利的等会儿更新,别急。都没什么人看呜呜呜
 
有人,在仔细看呢,快快更新
 
有意思,全新角度
 
切龟娜÷:不听不听,不利于我们的判罚一定都是黑哨
 
点赞
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】
  托特纳姆热刺 最新文章
反向明灯安德顿要亮一盏关于穆里尼奥的灯了
没人觉得孙兴慜伤了下去,热刺踢的更好吗
万一运气好热刺拿了欧冠
孙兴慜受重伤
下一轮是打平即可出线吧?
卡拉斯科。。。。。。
雷吉隆倒三角给孙兴慜就稳了
我来乐观一点
外来人不懂
曼城是怎么输给你刺的
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2022-08-19 06:44:17  更:2022-08-19 06:48:28 
 
娱乐生活: 电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 印度 仙家 六爻 佛门 风水 古钱币交流专用 钓鱼 双色球 航空母舰 网球 乒乓球 中国女排 足球 nba 中超 跑步 象棋 体操 戒色 上海男科 80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  知识库