| |
|
首页 -> 托特纳姆热刺 -> 从英超VAR裁判手册中复盘切尔西对热刺两次争议中的程序正义 -> 正文阅读 |
[托特纳姆热刺]从英超VAR裁判手册中复盘切尔西对热刺两次争议中的程序正义[第3页] |
作者:托特纳姆白鹿巷 |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
刚刚有点事情出去一下,现在回来更新理查利森越位位置获利 |
牛啊,以理服人,期待更新 |
支持 |
你这种解释只能说明VAR无权改变比分,但不能说明没犯规,避重就轻 |
太长不看,切龟司马 |
关于理查利森是否越位位置获利的部份,因为是属于裁判手册的内容,里面可能有一些专业性词语或者词语的某些专业性解释,个人觉得无法解释的很详尽,就不单列出来说明了,英超裁判手册确实明确有越位位置获利这一项,比如说越位位置阻挡守门员视线,但规则也有强调无意性,也就是说如果不是故意干扰的,非个人主观意愿获利,裁判可根据情节因素选择判与不判。我个人觉得啊,以下是主观片段,理查利森甚至有躲球的动作,而且是背对球门的,你说他有意阻挡将近2米的爱德华门迪视线,我个人觉得不至于,何况理查利森距离门将或者小禁区距离还有很远,守门员的视野还有很大,具体可以表现为霍伊比尔一抬脚门迪就已经做出扑救动作了,越位位置获利个人觉得不成立。况且,这个部份肯定是被VAR反复回看的,大家的争议也不太多。 |
|
获利了又如何,穆鸟在的时候被裁判黑了这么多次也没见这些正义人士出来全在偷着乐,现在偶尔得利一次就全跳出来叫 |
这里发有卵用,要去中立的地方,反正比分是不能改写的 |
拉头发,以前切尔西的伊曼也试过拉费莱尼的头发;费莱尼也试过拉其他球员头发;最近的女足比赛也有类似情况。只能说,拉扯头发属灰色头带,条例中没有白字黑字说明,球证怎样去判断都行。以往咬人、吐口水也一样,后来才明文加到当中。 就好像你刺欧冠对利物浦那个点球一样,在当时的环境只是球打中手就是点球,不管你是不是在空中争顶的过程中,惯性打开手。 可现在修改条性后,明确了有些生性上无去不打开手的情况,甚至上季切尔西对布莱顿的比赛补时阶段有手球,但球证没判点球,因为条例完善了。 |
扯头发,那个毫无疑问是暴力行为,应该直红罚下,罚下毫无争议。利物浦那个前锋头往上撑了一下碰到对方,就直红了。 |
迪恩自己都承认错误了 |
什么**,麦克迪恩这个瞎子自己都认错了,还在这边洗? |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
托特纳姆热刺 最新文章 |
反向明灯安德顿要亮一盏关于穆里尼奥的灯了 |
没人觉得孙兴慜伤了下去,热刺踢的更好吗 |
万一运气好热刺拿了欧冠 |
孙兴慜受重伤 |
下一轮是打平即可出线吧? |
卡拉斯科。。。。。。 |
雷吉隆倒三角给孙兴慜就稳了 |
我来乐观一点 |
外来人不懂 |
曼城是怎么输给你刺的 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |