[罗马] 分析贴：罗马队的进攻为什么不好？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 罗马 -> 分析贴：罗马队的进攻为什么不好？ -> 正文阅读

[罗马]分析贴：罗马队的进攻为什么不好？[第1页]

作者:alejandro18

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

正文前先申明一下，本人绝对的鸟蜜，这几年忙工作加带小孩，已经到了只有鸟的球还看一下，其它几乎不看的地步。去年偶尔还看一下多特的哈兰德、桑乔和罗伊斯，今年走的走，伤的伤，彻底只看鸟的球了。鸟的球说实话有时候真不好看，但有时候又看得激情四射，只是这种情况越来越少了。最主要的还是自己有和鸟一样，谈也好，闹也罢，什么事情都摊在桌面上的个性，深感是同道中人。
所以即使是鸟蜜，对球队现在打法的不理解，也就摊开谈吧。而上场对维罗纳的比赛，其实也真把问题都摆在了明面上了。

谈进攻前先谈人员和防守。人员方面罗马捉衿见肘，替补只剩小毛孩了，结果反倒因祸得福，不是那几个小毛孩，下半场搞不好还扳不回来。虽然解说逼逼叨叨很讨厌，但他说的，即使这一场，罗马的主力也绝对不比维罗纳差，这点我是赞同的。
多讲点防守，虽然有三个失球（一个被取消），但与维罗纳的防守对比，其实更好。第一个失球在比赛最初段，对方的定位球设计非常精妙，第一脚被挡住了，球速很快落在巴拉克面前，轻松垫进。这球罗马的防守阵型并未被压扁，禁区内防守线有三层人，中间层奈尔斯没有跟到位，球正好弹到对方的空位，所以失球主要在于对方设计精妙且运气不太好。对比我们的第一个进球时对方的防守，被我们压成了一条直线，摊在门前，球回弹到沃尔帕托前速度并不快，但他身前一大片区域，一个维罗纳的球员都没有，射门前还带了一步，这个防守布置才是稀烂。
第二个失球对方直塞并未把我们打透，斯莫林一直紧跟小西蒙尼进禁区，但踢过球的都知道，小个子快速传倒三角的那一下，大个子根本反应过来，塔梅泽射门时奥利维拉和昆布拉都做出了冲挡的动作，可惜都没拦住。同样对比我们的第二个进球，博弗得球前，对方11个球员都堆在禁区里了，但他们杵在那里干嘛呢？
所以对比一下，我们的防守在各方面还是有优势的，唯一就是对方的第三个进球，虽然被取消了，但小西蒙尼一个人把卡2和忐忑盘的团团转，实属不该，当然当时球员场上心态基本已经失衡了。

好了，除了第一个失球，后面两个失球都不该发生。为什么不该，不是我们防守没到位，是失球前都处于被动防守中，没有预判，不属于主动防守。而造成被动防守的原因，就是我们进攻不好，刚上去就被断，对方可以轻松的快速转换，不给我们防守组织和判断的时间。而进攻，整个上半场，我们打成了几次进攻啊？不是失误就是被断，为什么我哈的进攻这么差？！我们成了中国男足吗？
在第62分钟，沃尔帕托换下吉安之前，罗马所有的进攻，几乎所有，95%吧，都是直接找前锋。无论是以佩奇为首的中场，还是以斯莫琳为首的后防线，甚至守门员，无论对方前场的压迫强不强，除了回传，就是直接找前锋。即使忐忑的附近就站着奥利维拉，即使佩奇已经被2到3人夹防，整个中前场、中后场，好像谁都看不见其它人一样，彼此之间没有任何配合，都只会直传找前锋。你们看见过罗马有过一次二过一的配合吗？我告诉你们我数了，有一次，下半场奈尔斯和卡2在右路打过一次强行靠速度硬冲的二过一，就这么一次，其它没有了。而奈尔斯上半场，你们看见过他吗？
这是我十分不解的地方，我不认为这是落后情况下阵地战正常的组织方式。正常的方式是要通过场地宽度，左右传切撕开对方的防线，而不应该用这么简单直接的打法，指望着像敲榔头一样把对方的防线锤破。但一个球员这么打，也许有能力或者情绪问题，全队都这么踢，我只有认为，这是鸟叔的要求了。这种锤击式的进攻，需要有一个站桩式的前锋，能够在前场压制住对方的后卫，并通过快速做球，在对方禁区前，生生的压出一大块空间出来，把点控制住并回作给后方跟进的中场，然后再分边或者突击远射。但是要靠鸭脖和吉安吗？鸭脖能站桩吗？吉安简直是在被轮J，全场他俩有扛住过对方后卫一次吗？为什么还要这样打？我不理解啊！

鸟叔昔日的爱徒中，我能想到用过站桩式打法的就三人，大伊布、科斯塔和卢卡库。卢墩墩也算是失败的典型了，大伊布就不谈了，不仅抗得住控得稳，还经常深度回收兼顾组织大任，时不时一脚出球来个神来之笔。但盛世美颜我觉得才是这种打法里最成功的，不仅能扛、能冲、能带，还会造犯规，长期把对方后卫折磨得心态失衡，当然小法传球到位也是一大关键。但鸟叔更多的过去，更多成功过的球队，是没有这种站桩能力的中锋的，米利托、埃托奥是吗？本泽马、伊瓜因是吗？就算德罗巴也需要冲击的空间，而凯恩这种全面型更是被安排回撤到前腰的位置。也就是鸟叔凭借着不靠站桩式前锋的打法，也取得过无数的成功，靠的是别的更多层次的进攻套路。但为什么要用在现在的罗马身上呢？特别鸭脖几乎一次头球都争不过，吉安已经被对方生吞的情况下，还要坚持这种打法呢？我实在是无法理解。
两天后我到真想到了一个理由，我哈队中有个人真就喜欢这样拿球，而且还能拿得住，那个人就是扎尼奥诺。只可惜扎鸟拿得住但分不出来，即使被绊得英俊不在、扯到衣不蔽体他也不分出来，反而情绪激动争到一大堆红黄牌，哎。。。。。。

一场看着想吐的上半场之后，鸟叔还是能看到问题的，于是忐忑回撤帮助后卫出球，维图勒上场负责攻防转换，奈尔斯开始能拿点球了，但直到沃尔帕托换下吉安后整个打法才真正改变。鸭脖不在扛着后卫背身接球，而是尽力的往前顶，试图抢点；佩奇和沃尔帕托在他身后组成双前腰，中场彼此的传递逐渐增多；扎勒维斯基和奈尔斯在两边开始坚决下底，阵型变成了3-4-2-1，进攻有点层次感了，开始有车一期那味了，把对方的防线越压越扁，并且很快逼得角球，小帅哥一蹴而就。
鸟叔看到效果后，立即用博弗换下奈尔斯，3-4-2-1变成了4-3-2-1，终于又看到鸟叔车一期的成名作了，这套看湿了无数人的圣诞树阵型，继续加强压迫，佩奇禁区内的摔倒和卡2三人连漏的斜线长传都来自这之后，不久又一个角球，博弗面对对方禁区内11个呆瓜，漂亮的一脚小弧线！只可惜，为时已晚。平心而论，下半场虽然进攻像样了一些，进攻层次明显有了，但球员们对这套打法较为生疏，整体控制力还是不足，无法将对方打崩溃。

所以最后回看，从哲科还在的季前赛，到鸭脖到来之后，鸟叔开场首选的，一直是追求简单至上的铁锤式攻击法，前锋站桩背身做球，然后迅速反切，两三脚锤到对方门前。从球员的反馈来看，鸟叔平时训练的确实也是这一套，所以反馈到比赛中，主力和主力替补，都几乎成了目中只有前锋的直传手。但现有阵容，除了扎鸟，其余的前锋没一个扛不住，中场也没有小法那种精准的脚法，后卫线除了伊巴涅斯，其余出球比中国男足也强不了多少。这球员要哪，哪都达不到要求。简单说就是要身体没身体，要速度没速度，要强硬不强硬，要一脚到位结果还失误！
所以我就不明白，从车二期的盛世美颜，到曼联拥有卢墩墩，再到现在的你哈，鸟叔怎么就像迷进去了一样？这招不顶用，失败的教训也够多了，真的别的武功都不会了？也不是啊，下班场的调整招招稳准狠，球员配合不熟但还是效果明显，鸟叔还是有货啊，为啥就不用呢？

只能说也许年级越大的人越死板固执吧，就像我家老头子一样，一身不服却又不愿变通了。希望我们的鸟叔，穆老帅，通过这个下半场，找到真正适合的罗马的思路，设计更适合球员自身特点的进攻套路，扭转局面，踢出默契，赢得信心，本季反转，来年争先。
拜托了老穆！！！

针对对方的前场紧逼，迅速通过中场找前场不是对症下药么，唯一的问题就是前场也是拿不住球

罗马什么球队，有攻击能力吗？前场一个有用的都没有，后场一群坑B。攻出去死得更快

这不是站桩，而是支点能力，如菲尔米诺，劳塔罗是大中锋吗？不是，但他就是可以后撤接应拿球，及时分出去。也没有人质疑罗纳尔多，小罗的支点能力。现在罗马的问题是，中锋没背身拿球能力。导致中后场没有向前的出球点，被逼抢后回传，再大脚上去。吉安和亚伯拉罕再次失去一点。这种低效的进攻方式。也就是扎鸟这赛季虽然低效，但依然拥有首发权的原因。

说的很好啊，跟其他自称鸟迷的人不一样，你应该是真的，吉安前场做支点好几场前就说过无用功，结果一群鸟迷说我看球费电

有眼睛都能看出来问题在哪，不管你什么战术，都得有人有能力执行，但你前面摆个吉安，那现阶段就是什么都做不了，因为他出了冲刺，没有特点，也不能做球，吸引防守都已经做不到了

我觉得是中后场问题，缺少能出球的人，对方高位压迫，最稳妥就是大脚找前锋

球员能力确实有问题，但是也不应该被对面比咱们排名低的球队压的半场出不来球，我认为还是鸟的战术有问题，也许球员能力不能匹配他的战术，那么现有人员没变化的情况下，只能靠教练的战术来实现对前场逼抢的破解，鸟的解决方案并不好

跑动距离不足就容易被逼抢的出不了球，而且大脚找前锋不是不行而是成功几率低，就算成功对方犯规就把仅有的机会破坏了