| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 我们是不是对嬴政过于神话了？ -> 正文阅读 |
[历史]我们是不是对嬴政过于神话了？[第4页] |
| 作者:尘寰16 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
历史事实既然已经发生了，那么给他一个称呼也是没什么太大关系的吧，况且本身也有一定关系 |
|
欧洲其实各国皇室都是一家人，但是依然统一不了也是奇怪 |
|
唯物史观不是绝对正确的，历史的发展进程也不能完全忽视人的作用。 |
|
只字不提嬴政的大一统思想是一个开创先河 |
|
即使没有某个人，只要达成某一历史条件，也会有第二、第三个人这么做。我不认同你这个观点。没有嬴政，总有第二，第三个人回去做，第二，第三个人是谁？就目前来说，就是嬴政做的，那么他就是千古一帝，这很难懂吗？ |
|
秦始皇刚统一，底下一群旧贵族就想着回到那个分封的时代，当时的人们根本不喜欢秦皇中央集权那套，秦皇开启了统一这个头并且最后还做到了，这才是关键 |
|
按你逻辑，没有你爷爷，也一定会有你，那么问题来了，没有你爷爷的你还是现在的你嘛？ |
|
就是这个人第一次完成了统一，奠定了华夏版图的雏形，历史不可假设，历史没有如果。 |
|
然而从结果来看，始皇帝确实有这些功劳，我们应该肯定他 |
|
嬴政有功绩，但是秦灭亡他责任很大，之前的秦国君主知道嬴政这么玩，会夸嬴政？最体现水平的还是把烂牌打好，好牌打烂 |
|
唯物史观不还告诉你，在具体事物上，历史存在偶然性嘛。历史的必然性是放大以后的，又不是具体指哪个国家的历史。 基督教在文艺复兴前，伊比利亚，东欧北非都被异教徒环绕，难不成这个崛起直接崛起到世界霸权也是必然的？强敌窥伺必然会崛起，但可能如十字军东征，可能如册封诺曼底，甚至可能依旧覆灭，这个结果不是偶然性，还有必然性不成？ |
|
神话到是没有，主要是太吹了。秦能统一是因为实力强大，如若换作其它国家有这等实力，同样也会完成统一，人家也不是傻子。再说文字，郡县这些，为什么有人觉得秦能统一，别的国家就不能统一？说到底还是秦吹太多。 |
|
你叫赢政是错误的，实际叫吕政 |
|
世上没有如果，就比如互联网时代有了马云，你想过没，为什么互联网来临上去不是你 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |