[历史] 中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗？[第10页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗？ -> 正文阅读

[历史]中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗？[第10页]

作者:文革被说是地主

首页上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

后勤的压力制约人数，古代不管是各种兵法还是各种名将，都重视后勤，因为这就是难点，有些人扯人数就扯全国总兵力，有什么用？养80万兵力和往前线塞80万兵力，这后勤压力差距是相当大的，有个问题，很多人不解，为什么打仗消耗粮食多，经常有打仗打得国家没粮的，平时不也消耗粮食么，有人就说平时吃的少，其实吧，这不是主要原因，打仗为啥消耗粮食，打仗前线需要大量的粮食，而且为了运输这些粮食，又需要征召大量的民夫，甚至几倍于战兵的民夫，这些民夫也要吃饭，你让他吃自己，民夫带个80斤粮食了不起了，就够40天，怎么够？所以还是要吃国家，那么巨大的粮食消耗就要从国库里出，从产粮区运，这不是简单的事

打仗也不全是一线作战啊，有一线的，有后勤的，有后备的，有守城的，古代差不多要10个农民来供养1个军人，证据就是战国时记载农民按九口一户，一户至少出一个服兵役的。这么一算打一仗参与的总人数当然不少啦

楼主，这口气，这风格，怕不是从冷兵器吧出来的吧！而且，这篇文章我貌似在其他地方看过，貌似叫做《汉武帝出击匈奴？其实还不如他孙子做得好》，楼主是从哪里找到的！

在贞观之前，军队是半职业化的，叫府兵，平时农耕，战时当兵，贞观之后才有了职业军人，叫募兵；一场几十万人的大战，绝大部分是后勤，此外，还有一些非一线的战斗人员，比如地方卫戍部队、工程兵等等

为什么古代人口就是财富，这就是道理，哪怕十人养一脱产兵，时间一长也够受。

你听说过白起嘛？你听说过长平之战嘛？

古代战争数字基本是囊括了仆从军奴隶军后勤夫子等数量。真正的脱产战兵其实并不多。所谓的几十万人大战基本上一半以上都是后勤辅助兵。欧洲城邦时代会有盟友仆从奴隶凑数。我国古代也基本大部后勤。

但是在很长一段时间里。军人很少有职业脱产军人。基本都是半职业军人。这也就是动辄几十万的由来。因为农时务农。战时出征。农耕社会只要中央政府有足够的权利。动员能力是很强的。特别是分裂时期。很少有全产的农民。大多数都是半职业军人

故而战国时代。看似动辄几十万人大战。基本都是举国之力了。
自秦一统之后。社会逐渐稳定。汉朝虽然还是征召农民服役。但是很多地区已经有了全产农民。等到唐朝府兵崩溃。募兵出现。就出现了脱产军人

有的，不要光看耗费巨大，还要看巨大的生产能力，中国自古是农业社会，人口基数，耕地面积在那摆着呢，能集结大批军力的条件有1.集权制度 2.人口基数，3.幅员辽阔耕地面积广茂 4.完善的后勤，社会生产制度 5.兵役制度这几点能满足的国家不多，但满足了的，都曾拥有过雄厚的兵力，中国占一席，日本没戏，欧洲分封制也没戏

战国百万，汉唐几十万，明十几万，清几万，中国军队进化史，知道有多少水分了？

楼主您好，我们创办了一个历史公众号，以高中为主，但是也出课外的历史知识，课外的文章比如网上常见的。您有意了解一下吗

古代可是在鸦片战争之前都算的

也不算假。比如李自成。流寇。一裹挟就是几十万人

怒我直言欧洲中世纪也就罗马时期能看出大型战场，其余的都感觉村与村现在械斗