| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗？ -> 正文阅读 |
[历史]中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗？[第11页] |
| 作者:文革被说是地主 |
| 首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
我觉得战国策的数据不能信，其他还凑合，一个长平之战居然比三国志的官渡之战人数还多。。。一个诸侯国上4，50万我是不信的 |
|
淮海战役历时不超过三个月，六十万共军光支前民工就高达五百万人，物资消耗更是惊人。在古代生产力落后的条件下几十万军队靠啥供养？诈称吹牛的居多，就连百万大军渡长江也是诈称当时二野不过28万人三野58万。 |
|
耕战制啊~算上后勤啊~想法子全民皆兵还是能凑出的 |
|
派兵十万后勤就得四十万，号称五十万很有可能。看看国共内战三大战役后勤多得无法想象 |
|
了解一下耕战，就明白了。其他国家兵是个职业，不需要种田。中国军队干到哪里就种到哪里，军人也得种田。屯田制让士兵可以很快的集结作战。 |
|
10万军队出征，真正能打仗的其实并没有多少。不服气的人可以查查红军刚开始长征时有多少有武器，大部分人都是负责运输和后勤的 |
|
首先，战争所在地的地方肯定要负责一部分粮食，军队到了，他们可以先吃地方。然后周边其他城镇再每隔一段时间送往一部分过去，当然其他较远地方的又要不断运送过去，层层运送而至至。甚至时间长久，士兵也可以就地耕种。这说的是几十万人战争行进不会太远。而行进很远的话，其实那不可能，那种战争人数 |
|
善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。 国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。力屈财殚，中原内虚于家，百姓之费，十去其七；公家之费，破军罢马，甲胄矢弓，戟盾矛橹，丘牛大车，十去其六。 故智将务食于敌，食敌一钟，当吾二十钟；忌杆一石，当吾二十石。故杀敌者，怒也；取敌之利者，货也。车战得车十乘以上，赏其先得者，而更其旌旗。车杂而乘之，卒善而养之，是谓胜敌而益强。 |
|
基本很少，几十万包括后勤和辅兵，战兵可能就几万 |
|
各个隘口和城池的驻守难道不分兵，后勤补给难道不提防 |
|
几十万很简单，无非就是算不算后勤的问题 |
|
安史之乱，最开始双方大约35万，最后变成100万左右，7年之后安史之乱结束，伟大的唐王朝5000多万子民变成2000万子民 ，至此唐王朝走向灭亡 |
|
秦对军队记载的比较可靠因为记功会落实到个人且落实的郡县制和户籍制都是为了准确调用资源设计的 |
|
原则上，有直辖精兵（野战军）10万，后勤有保障，足以一统天下 |
|
汉奸部队多啊，要不然就凭七万人把中国占了 |
| 首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |