| |
|
首页 -> 历史 -> 对待宗室,到底是打压还是重用 -> 正文阅读 |
[历史]对待宗室,到底是打压还是重用[第5页] |
作者:少年早华发 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
其实这要在晋国预演了,宗室强大了曲沃代晋,小宗变大宗;打压宗师重用六卿最后三家分晋,无解 |
制度,教育,法律,目的是限制人性不断扩张的欲望,什么时候制度能更得上翻书一样的人性,近乎于公平,才有可能 |
能力和忠心共存的人才能任用,和是否为亲戚无关。要么就是有能力的人,你能管着他,就像曹操对司马懿那样的。 |
大清重用宗室,出事了,所以民国打压宗室,民国打压宗室,出事了,所以…… |
阶级的斗争史 |
宗室好就好在是自己人,坏就坏在大家都有点资格当皇帝 |
大清重用宗室? |
咋不继续说了 |
关键在于中央集权程度,不想用宗室就得自己非常能干,宗室有的能帮上忙有的只会裂土封王 |
宗室是有合法取代皇帝资格的,而且皇朝内乱大多数也与皇帝早亡有一定的关系。 |
秦朝不是打压宗室,而是公平对待,没有给宗室特权,秦法规定王子从军,无功者无爵,就算不用从小兵当起,最起码也是无实权的下级军官而且一开始没有爵位的,想要爵位拿军功来换,你再看看六国,哪怕是不学无术的宗室参军一般起步都是将军。秦始皇嬴政为了废除嫡庶之别,不立皇后,这在当时是疯狂之举,但现在看来是非常先进的理念。可惜的是他暴毙之后李斯伙同赵高发矫诏立胡亥为帝,如果扶苏即位的话,秦朝不会二世而亡。 |
西汉的推恩令还不错 |
嬴政打压宗室确实太过了 一个太监都骑在宗室王公的头上拉屎了 |
综合来说,大宋的制度算是相对最完美的。三冗的问题可以被钱掩盖。可惜北方一个接一个的游牧民族崛起。不然对内镇压我还是对大送有信心的。 |
政治的本质是人治,治人,归根到底是看人!想靠一个完美的体制混吃等死那么痴心妄想吗? |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |