[历史] 对待宗室，到底是打压还是重用[第6页]

作者:少年早华发

什么事都不能太极端。。。可以打压那些没有本事嚣张的，可以重用那些有本事的。。。

大明打压宗室，大明的宗室吸血吸了半个国家，全国老百姓恨不得把朱家人剥皮拆骨，吃肉喝血。朱家亡了和朱元璋关系太大了。他不顾大臣的反对分封藩王，他不顾百姓的疾苦让藩王宗室和士大夫权贵阶层免税导致全国一大半地在藩王手中还不纳税。盐铁税这种国家命脉都被宗室藩王划为私有。不亡才怪

奥斯曼继承法最高

宗室寿命长呀

夲朝属于重用还是打压？

秦没打压宗室啊，而且你说的这些压根就没什么因果关系
大明灭亡的一个重要原因就是对宗室管的太松，打压的太少，优惠政策太多

宗禄问题是古典封建王朝无解的问题，清朝已经相当成功，好歹有100年左右八旗对得起铁杆庄稼。

一直是在循环

什么时候有什么时候的方式，没有什么道理是绝对正确的。

大清对宗室运用还是不错吧
也算不上重用吧

废除

大明中后期还打压宗室？王爷各个肥的跟猪一样？
大清重用宗室？每个王爷老老实实的呆在北京重用个啥

凡事有度，过犹不及。政策需要适应时代的发展

这主要看皇帝的能力

哈哈哈

加:2021-07-31 08:17:02 更:2021-07-31 08:19:33

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库