| |
|
首页 -> 历史 -> 你们怎么看“落后就要挨打”这句话?是真理还是伪命题? -> 正文阅读 |
[历史]你们怎么看“落后就要挨打”这句话?是真理还是伪命题?[第13页] |
作者:自由城FreeCity |
首页 上一页[12] 本页[13] 下一页[14] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】 |
真理啊,落后是一个很广义上的词。比如18世纪的大清对大英,一直是大额贸易顺差,当时英国人对茶的需求极大,在印度种出来的没有大清的好喝。那么大英会什么都不做?所以大英把drug弄过来了,这样就逆过来了,然后大清烧了drug,然后大英理由也有了,后面就打起来了…… 大清不仅武器装备落后,拼刺刀也打不赢,当时三元里农民因为英军纪律问题打死英军的数量居然排一鸦战役英军死伤第四。也就是组织能力、思想、纪律等,包括战斗中的准备、信息等等全面落后,也就是纸面军队数量每次战役是英军的20倍,但一触即溃。 |
网络上的独醒党,最搞笑,自以为独醒,领着一帮嗡嗡的同伙不说,言论上就它最沙劈 |
其实也不用什么指教了,现在就放弃工作,如果有后代,放弃教育,落后一回就知道了。 |
领先不一定不挨打,但落后肯定会 |
游牧军科可不落后。 |
宋朝经济领先,但不能说明啥都领先,宋朝落后的短板已经很明显了,携金带银,几十万人,也不过崖山的一片水花 |
军事能力 |
落后不一定挨打,那是因为别人现在还不想打你 |
落后不一定挨打,那只是因为我今天不想打你 |
宋是军事能力不如,就是现在军事能力不行的话,再富也白瞎,和平时期还好,战乱时就是盘菜 |
落后未必挨打作死必然挨打比如萨达姆 |
落后不一定挨打 但超你前头的想打你 只需要晃一下洗衣粉就直接打你 |
落后就要挨打,其实揭露了这个世界的背景是弱肉强食 反之这个世界的背景如果是一团和气,就算落后也不会挨打 正如黑暗森林揭露了三体宇宙的背景是你死我活 |
正常情况下,打你明显有利可图才会打 |
比唐朝被七破都城强吧,汉唐用女人和亲换和平不更屈辱 |
首页 上一页[12] 本页[13] 下一页[14] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |