| |
|
首页 -> 历史 -> 你们怎么看“落后就要挨打”这句话?是真理还是伪命题? -> 正文阅读 |
[历史]你们怎么看“落后就要挨打”这句话?是真理还是伪命题?[第6页] |
作者:自由城FreeCity |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】 |
辽和宋,谁取胜都正常 |
你在搞什么辩论赛吗?这句话有什么好质疑。像极了一些小鬼知道点东西就杠1+1不是等于2 |
游牧名族一直拥有冷兵器时代优越的战略资源高原牧场产马区,,,战略骑兵 能绕后断粮,逐个击破,,有钱有粮挡不住骑马的强盗啊,不然强大的中原王朝为啥会有长城 |
落后又不肯乖乖当狗的,一定会挨打。通常我们默认自己是人而不是狗,所以“不肯当狗”这个条件可以忽略,那就是落后就会挨打了。当然,有些人不认为自己是人,总是摇尾乞怜乖乖当一条听话的狗,那落后确实也不会挨打。 |
落后不一定是经济落后,军事落后一样的落后,你有两条腿,但是你有一条腿不方便,所以别人肯定会欺负你,所以宋辽对比就很简单了,一个五短三粗的,欺负一个有钱的瘸子,那肯定正常了 |
其实是菜就该被打 |
谁说的,西周比犬戎落后吗?西汉初比匈奴落后吗?西晋比北方的五胡落后吗?***辽金夏蒙落后吗?明年比建奴落后吗? |
打你不一定是你落后,但是你只能挨打那就肯定是你落后了。 |
落后也可以当狗的,不一定会挨打~ 就是哪天别人想吃狗肉的时候别叫唤就行 |
先进也要挨打,而且是挨围殴,除非过于先进。落后还是要挨打,但现代国际体系很难被吞并,过于落后大概率就不会挨打了 |
先问是不是,再问为什么。首先,谁告诉你辽国是游牧国家了?其次,谁告诉你宋国的综合国力强于辽国了?单论物资生产总量还算成立,综合国力嘛可未必。 |
你说宋综合国力强于辽还是金? |
难道不是吗 如果不是我们当时所有东西都落后,没有抢没有炮没有核平 我们会死那么多先烈吗? |
分你多落后,有的落后的都不好意打。非洲部落 |
历史是历史 现在是现在 敢问 我们在全球众国里到底处于什么层次 会不会被强国毒打? |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |