[历史] 为什么古代通常重农抑商？[第1页]

作者:hounuoyusanss

完全不知道这样有什么好处。

农业是基础，就是今天也是国策。

重农都能搞的没饭吃，不重你看效果如何…又没机器播种收割还要怕蝗灾干旱等自然灾害…个个做买卖谁来种田？！

这是法家的理论，几千年的传统

想知道为什么会有这样的理论吗？

只有工业发达了才能带动农业，古代虽然叫农业社会，但是粮食产量很低，而且不稳定，所以才有靠天吃饭的说法。
就连今天世界霸主美利坚，也因为全民玩金融快要把自己玩崩了，就古代那点生产力，如果大家都去商业赚快钱，没人种地，分分钟就要大饥荒打出gg。

制度原因，集权制度，以皇家为中心。
务农有利于管理，商人多起来不利于稳定和控制。

商业需要走动，会离开土地，造成减产

古代农业生产效率本来就低，如果农业人口再被商业吸纳，怕是一年到头都生产不出多少粮食

地方保护而已。

无商不奸。

违背了市场规律，这样不可取

建议看看论积贮疏

因为春秋战国就玩过如何用商业战争打垮邻国然后兼并的，为什么抑制商人，因为都读过管仲

因为以农业经济为主体的小农经济商业并不会促进反哺农业。简单的说就是那个时期的商业技术含量低停留在屯居积奇和卖信息差的程度。和后面海洋局经济兴起后的商业资本差距太大

加:2021-10-12 00:05:41 更:2021-10-12 00:07:30

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库