| |
|
首页 -> 历史 -> 为什么古代通常重农抑商? -> 正文阅读 |
[历史]为什么古代通常重农抑商?[第2页] |
作者:hounuoyusanss |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
如果我治理一个国家,你治理一个国家。我发展农业工业,你发展商业,我能把你打到灭族 |
底层吃不饱饭 |
小农经济连温饱都靠天呢,生产力不足 |
重商的话他们就都去从商了,就不种地了。是事上他们就是不想种地,都想来容易的。 |
因为人们都怕累,都不想种地,所以重农抑商 |
体量决定国力 |
人人都知道做商业赚钱都跑去商业了那地谁种? |
把人禁锢在土地上,俗话说跑的了和尚跑不了庙,脱离土地就得饿死的人对朝廷没威胁。 |
你理解的“商”和现代的“商”不是一个东西,过去受生产力限制,跑商的只能跑商,种地的只能种地,过去的“商”只是今日的中间商而已,这种中间商通常也是现代商业中最不受待见的存在。而现代的大商人通常经贸生产两手抓,一手生产一手卖,他占据的实际是大地主阶级的位子,也就是“农”。 |
古代农业生产效率低,人口少,还没人去种地的话都别活了 |
古时候生产力不行,而且所谓的“商”就是倒爷,本身不从事生产的,多一个人做倒爷就少一个人生产 |
生产力低下,农业是基础,先解决温饱再说。 如果不干农业,直接发展商业的话,那无异于空中楼阁。 |
还古代,几十年前不也照样把农民限制在农村,好管理呗 |
抑制的是商是贸易商,现代社会依旧如此 |
商人流动性大不好控制,农民会被田地锁死在方格内,除非饿得实在不行,一般不会离开。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |