| |
|
首页 -> 历史 -> 为什么古代通常重农抑商? -> 正文阅读 |
[历史]为什么古代通常重农抑商?[第3页] |
作者:hounuoyusanss |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
都去经商了谁来种田 ? |
农业是基础是创造财富,商人不能创造财富,如果都去做商人了谁来生产粮食?一打仗国外立马断绝商品供应给你 |
民以食为天就是五六十年前还集体种地呢,改开都是后来的事 |
天下以农为本,有粮食比有钱还重要 |
财富分配问题,假如你是当权者和财富拥有者,你会任由一个分薄你财富的新阶层存在吗?(特别是封建社会主要是土地产出,土地产出是有限的,不存在工业社会那种通过商业行为扩大产量的情况),所以地主阶级也是这么想的 |
商君书提到用税调平衡经济,而儒家打压小农小商,捧官商大财,同样的说词。 |
你吃饱饭才几年就开始发表这种弱智言论 |
从现实来看,重农抑商政策是对的,古人还是有先见之明的 |
因为古代i都是流通型商人,不是生产型商人,他们只会低买高卖,灾年就囤积居奇。看看五人墓碑记,不就是一群被商人鼓动,的乱民抗法么 |
商本身不创造生产材料,说到底就是投机倒把 |
齐灭鲁,就知道为什么会重农抑商几千年了。 |
古代农业才是根本,国家主要收入靠农业税,都去经商,那地谁来种? |
古代商人就是中间商,不从事生产,就是低买高卖囤积居奇, |
商人流动性大,也不好控制,农业人口稳定 |
建议你吃饭的时候认真想想 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |