| |
|
首页 -> 历史 -> 为什么古代通常重农抑商? -> 正文阅读 |
[历史]为什么古代通常重农抑商?[第4页] |
作者:hounuoyusanss |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
你要搞清楚那时候的生产力!还有抵抗自然灾害的能力 |
古代抑商的商放到现在叫囤积居奇,投机倒把现代征服也是要大力打击的,正经的店铺这种的朝廷又不管 |
自古以来重农抑商的商指的是私商,提倡的是寓税于价,取之于民,民而不怒的官商。其实广义上物资流通的商从未被抑制,只是政策一直抑制私商强调官商专营,至今如此。 |
那个时候一亩地产300斤粮食,现在一亩地产900斤,粮食自古以来都是短缺的,隔几年就会发生一次饥荒 |
了解一下一号文件,从古至今,从改变 |
生产力决定的,土地作为当时最主要的资产,当权者必须保证土地拥有者的利益不受挑战。 |
在古代是对的,在现代视觉看古代是傻的 |
你这问题应该发到弱智吧 |
商会把控国家,现在不是很多资本国家被寡头掌控吗?一个世袭封建帝国怎么可能让这种事发生,朱元璋要打压沈万三不也是因为这样?农是国家基石 |
现代发展商业是因为现在交通便利,商人有充分竞争,古代的流动性,商人做的就是囤积居奇 |
商没啥吊用。重农都吃不上饭,不重更厉害。 |
实际上到最后还是重商 |
都去买东西,不种地的话,你吃什么? 维持帝国基本运转,粮食是最基础的基础,没粮食你怎么打仗? 从黄巾开始古代农民起义哪个不是因为没吃的而起的? |
饿啊! |
只有农业能提供稳定的兵源和粮饷,古代想在欧亚大陆这种修罗场生存下去只能重农抑商。 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |