| |
|
首页 -> 历史 -> 古代大众真正的文化水平怎么样 -> 正文阅读 |
[历史]古代大众真正的文化水平怎么样[第1页] |
作者:东厂总管蔡徐坤 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
听说古代文盲率很高,普通民众的文盲率高达95%以上,但我觉得没这么高。 关于这个帖子,我先定个标准: 1.接受过学校教育,会认字,写字,并能写一段话的人算有文化。 2.有技能,比如木工,厨艺,裁缝,医术,占卜,歌舞,乐器,唱戏等技能,并可以用这些技能盈利的算有文化。 3.没有接受过教育,不会认字写字,也没有一技之长的算文盲。 从汉代以后,各个时期的大众文化水平怎么样? |
但古代大众接受过学校教育的真的不多,古代大众,大多数是佃农,基本上都没有接受过学校教育,所以古代读书人的条件都不差。 |
一个青壮劳力长时间脱产读书是普通人家无法承受的。 |
一个青壮劳力长时间脱产读书是普通人家无法承受的。 参考上世纪农村让女孩上几年级,认识字就行了。 就这还是长期宣传的结果,要不然女孩压根不读书。 |
对于高中以后的教育,分为职业教育和文化教育两种。文化教育学习理论知识,职业教育学习技能。 古代的教育也可以这样分,去学校的是文化教育,然后参加科举考试。去社会上找师傅学技能的是职业教育。 私塾应该属于基础教育。 |
所以,那些有技能的,包括木工,厨艺,裁缝,医术,占卜,歌舞,乐器,唱戏等技能,也是算有文化了。虽然可能没有接受学校教育,但在社会上跟师傅学技能,算是接受了职业教育,也算是受教育的了。 |
古代把巫师、戏子、乐手、衙差等有技能的人视为下九流。但他们也是跟着师傅学技能的人,也是受过职业教育的人。地位低,估计是和贵族比起来低,但和普通大众比起来还是高的。 |
别说古代,就说三四十年前,农村教育水平有多高?? |
文盲只是说单纯识不识字的区别,跟有没有一技之长没有关系。 |
1949年中国的文盲率是80% |
不用古代,解放前文盲率是88%,所以才有了之后全民识字的扫盲浪潮 |
基本都是文盲,百分之九十以上是文盲 |
不普及识字, 是因为古代农耕社会,不需要识字。 |
现代人就是识几个字,自以为有知识,跟文盲也没啥区别 |
有一技之长的其实也不少吧,木匠,铁匠古代需求挺高的,而且代代相传。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |