[历史] 我们大学老师的教案，诸葛亮真的名不副实吗？[第5页]

作者:酷炫狂拽吊66

你老师是不是三国吧混多了

千年后那群比也会觉得袁隆平没那么伟大，文人提笔又花不了多少力气。反正流量有了

当一个人没有太多黑点时，关于他不是神却被奉为神这件事，就成了他最大的黑点。诸葛亮是，总理是，那个人也是。

"六次北伐"建议问问你们老师是哪六次

六出祁山确定不是演义？

这算个几把的老师。

诸葛亮北伐是没办法的事，他的出师表说了“王室不偏安”，不北伐就不是正统汉王朝。而且全蜀汉兵力就只有这么多，用奇谋风险太大，一旦失败蜀汉政权就会瞬间瓦解，不得不谨慎。陈寿评价他是治戎为长，奇谋为短是从诸葛亮的表现做出的比较客观的评价，然而诸葛亮的表现也是为形势所迫。

北伐本来就是政治任务，不是出于战略考量。

诸葛亮在古代也这么多被黑吗？

六出祁山错别字，正史也没有六出祁山吧。。

这是什么老师

演义确实吹的离谱了（用现在话说快大蜜似黑了）、但也不至于这样二极管。

这东西仁者见仁智者见智，不同人不同看法

你们初中老师就这水平？文笔也烂，有条件还是换个老师吧

古人都吹捧诸葛亮不是没有原因的，没人会去在意无名小卒

加:2022-05-10 08:25:01 更:2022-05-10 08:31:40

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计