| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 我们大学老师的教案，诸葛亮真的名不副实吗？ -> 正文阅读 |
[历史]我们大学老师的教案，诸葛亮真的名不副实吗？[第6页] |
| 作者:酷炫狂拽吊66 |
| 首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
被吹的太过了，名不副实是有点的，但绝对没有这么不堪 |
|
欺师灭祖周一良，他眼里的人都和他差不多，说出什么来都不奇怪。 |
|
看他论证呗 有没有历史学的证据 |
|
建议直接看陈寿的总结：识治之良才，管萧之亚匹，连年动众未能成功，盖应变将略，非其所长 |
|
怎么说，本身就很厉害，但是美化和神化是一定的， |
|
文武两庙都有他 怎么可能真的没实力 神话是肯定神话的 人家原本95分 吹成110分而已 |
|
我寻思诸葛亮是演义之后才被抬进武庙的？ |
|
诸葛亮的功绩远不如刘婵 |
|
六次北伐？ |
|
建议看下志而不是演义 |
|
有批海瑞那味了 |
|
如果你的儿子是个酒囊饭袋，只知道吃喝玩乐，你公司副总在你死后尽心尽力辅佐你那傻儿子几十年，而不是想着竖大旗自己单干，难道这样的人不值得你吹吗？ |
|
名不副实，要看怎么理解。很明显你的老师这个就是偏激的。要是说诸葛亮被文学作品和民间传说夸大了能力，这种名不副实，其实是中肯的。因为文学作品和民间传说中诸葛亮是“多智近妖，用兵如神，会奇门遁甲”这样的形象，很明显夸大了。诸葛亮别说不会奇门遁甲了，连多智近妖都不是。诸葛亮不是谋士，而是个????的政治家。 |
|
强不强，吹没吹要看诸葛亮实际做了啥？不是凭空想象。哪个大神来总结一下。 |
|
易中天看了狂喜，总算有知音了 |
| 首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |