[历史] 古代史官，会不会这样做[第4页]

作者:中原男児

谁能做到完全客观？除非只写这个人的履历。

都是人写的，怎么可能不带个人情感

胜即正义啊

史官说到底也是人，是人就会有自己的好恶，你要他完全无任何倾向的记述一件事是不太可能的，特别是这件事可能就发生在当代的话。而且史官往往军事水平不足，评价军事时很容易被带偏。

魏收

记得我高中时老师说过是不存在绝对客官这种说法的，哪怕没有私心也会受自己三观的影响

工作中会带点个人情绪的，不稀奇

历史很多时候是作为一个工具，或者说一种武器使用的

会的，不过我们研究历史不会看某一个人的片面之词

魏收应算做一个老实人了吧。
我的回答是：还有不会这样做的人嘛？

司马光：你就挂我名咯

是在说司马迁吗？汉武帝雄才大略，史记里记载的不多，记得基本不是天灾就是人祸，连带着卫青霍去病都没几处出彩的敌方，反倒是李广浓墨重彩了一大篇。项羽这个杀人狂也被渲染的天上少有，地下难寻。

会吧，只不过比较含蓄不可能直白的表现出来

不少，尤其是私修史。

武大郎不就是吗

加:2022-07-08 20:46:10 更:2022-07-08 20:53:24

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库