| |
|
首页 -> 历史 -> 古代史官,会不会这样做 -> 正文阅读 |
[历史]古代史官,会不会这样做[第5页] |
作者:中原男児 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
司马迁写的战斗场景那真是惟妙惟肖,仿佛让人置身于现场 |
春秋笔法,会阴阳怪气,比如只描写他差的,少写好的,也不会过于夸张过分 |
司马迁:你直接报我名字算了 |
雍正不就是这样,得罪了一堆清流 |
会的,司马迁黑卫霍吹李广,在古代就被人诟病 |
司马光的《资治通鉴》懂的都懂吧 |
但丁,神曲。你会发现他的政敌以及他看着不爽的,基本都下地狱 |
理论上说史官是不能这么搞的,要不虚美不隐恶,然而实际上……是个人可能多少都有点主观倾向性,写的东西都谈不上完全客观…… |
人都是主观意识的!就算是现在发生的事,不同人的看法都会大相径庭!所以历史记载最直观的就是对于数字的记载,什么人物事件的描述评论都会带有笔者的主观意识 |
只要人写的就有主观性,你想想史书都是言简意赅,少些一个字后人解读就可能完全相反。就比如“屠”这个字三国粉还一直杠呢 |
当然会。参照东林党,只会站在道德制高点指责别人,搁现在就是键盘侠,哒子来了比谁都怂,为了保住自己的那点财产,争着当汉奸。不过,有的没当成,被李自成烤了。 |
事情还是那件事,但可能会进行主观艺术上的修饰 可能会刻意夸大或者简写一些事 最典型的就是赤壁之战,魏国的史书就简简单单一句话概括了【(曹)公至赤壁,与(刘)备战,不利。于是大疫,吏士多死者,乃引军还】 而吴国的历史就用了大量篇幅来描写周瑜程普黄盖刘备是如何协作、如何击溃曹操大军的 而在曹魏历史里就是轻描淡写的战斗不利,退军 |
不说古人了就说今人,N多了聊起刘备,各种携民渡江 感天动地。就是不肯主动多说点抛妻弃子弃民而去的事。这种主观倾向性谁都避免不了 |
比如张辽被孙权围困,张辽独自突围,听见数百名士兵呼救,又杀回去救出士兵 你可以说张辽是英勇大义,为了士兵奋不顾身突入敌阵 你也可以说张辽不顾士兵,独自突围,自己安全了才想起士兵 这都是全靠一张嘴的事 |
沈约写的《宋书》,因为宋孝武杀了他爹,就在本纪里黑,功绩避开不谈。 魏收写的《魏书》,抹黑了南朝。 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |