| |
|
首页 -> 历史 -> 儒家独大的弊端 -> 正文阅读 |
[历史]儒家独大的弊端[第2页] |
作者:侠殿八 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
文艺复兴,宗教不独大,基督教只是装点生活的“小点心”,却不是必须品,读书识字,发展文明,发展科技,学手艺成了主流必须品。独大只能让人类走弯路,偏科,齐步发展才是正道,物理能让科技更发达,数学能够解决很复杂的问题,生物能够助益人类的健康 |
思想开放对民族进步是好的 但是对统治者来说是不好的,作为封建统治者是不会看着底下的人各想各的的 |
古时候资源有限,能学好一科已经不易啦 |
儒家空谈道德,又凭什么会治国?其余诸子百家又为什么不会治理国家?会兵法的就一定不会治理国家吗?做过生意的,就一定不会行军打仗吗?那么姜太公子牙又怎么说?再说其余诸子百家的门人弟子虽入自家之门,自家之学,学得好,就一定是定死了吗?就一定不会治国了吗?那么夏末商初时代的伊尹厨师干得好,而后辅佐商汤代夏,放太甲,而后又迎太甲,除暴变治,稳定国家,为商立下了大功,这又该怎么说呢? |
诸子百家从何而来?《易》,《易》开篇:天行健,君子自强不息。何为君子?“德”,“德”如何去体现?仁义礼智信!!! |
百家争鸣是春秋战国时期生产力高速发展,社会变革巨大的产物。中国古代变革如此巨大的还有几次?这些思想是不能全部相互兼容的,譬如道家让你不折腾,法家又要求你折腾。而且后面董仲舒的儒家已经是吸收了很多其他学派的思想,外儒内法都是大家公认的一个观点。汉宣帝说得更直接,霸王道杂之,皇帝门清着呢。 我们今天常说,经济基础决定上层建筑,没有哪一个英明的皇帝是因为单纯喜欢儒家而重用儒生,都是小农经济的选择,小农经济下面的中国,政治上面需要有一个强有力的政府来保护它的脆弱性,集中力量办事,才有机会抵御天灾人祸。封闭性也导致其他科技为奇淫技巧,自给自足会导致重农抑商。这些是中国的根 中国的落后要从经济探寻,归罪为哪一朝,哪一代,哪个人,哪个学派,都是不科学的。 |
你有点正常的逻辑好吗? 请问谁是老板,谁打工,谁选的谁? 你把诸子百家其他98个,摆到皇帝面前,看他选不选?根本毫不相干的,对这个行业没有用的东西。 回答这个问题很难吗?让做机关的去管理国家, 你怎么不厨师去搞科研?汽车司机去开火箭? 空谈理想?你这2000年是怎么过的?为什么只有它还在?那些没用他的怎么不在了? 这种摆在眼前的东西,你都看不见, 先有事实才有道理懂吗? 统治了2000年,这叫空吗? |
你跟马克思说,让他去种田搞育苗,你跟袁隆平说去当总统吧。 然后把川普找来,我们的货车缺一个司机。 现代社会,一个词叫专业,professional,要学会。 诸子百家,是有各行各业。 |
华夏的主心骨,就是,周礼→儒家,一路串下来的,诸子百家,只是个短暂的时期,你会发现,诸子百家,其他也没几个有贡献,而且最后大部分都被儒家吸收了,其实儒家不是儒自己,他甚至融合了诸子百家的大部分内容。 |
思想一统是必须的,只是儒家从治国立身方面最合适 |
我算是服了。。。要不是贴吧死马,真想让一些人参观参观有些人的儒家世界观神论。。。 法后王被他说成西特乐,罗斯福和伊丽莎白 |
牛皮 |
北洋就是思想最自由的时代 ,但而亡在了嘴上 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |