| |
|
首页 -> 中国历史 -> 春秋战国的战乱恰恰说明了分封制的成功 -> 正文阅读 |
[中国历史]春秋战国的战乱恰恰说明了分封制的成功[第4页] |
作者:王浩南23 |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
封建制度还是比较先进的 |
胡说八道,古今中外有无数的例子可以证明 |
就是2k游戏文明里的开分城,首都减少1人口 |
春秋的分封相当于明末分封到非洲美洲等地,是要一刀枪跟土著抢资源的 |
王朝的实际统治疆域只和他的后勤保障和通讯距离有关。 所谓的分封就是王朝无法完全控制或者消耗太大无力保持的妥协措施 |
分封制不是不好,是有适用环境的 |
分封的本质是把人分出去创业,建立旗下子集团,进而做大,无论谁上位文明都不断绝。 后世藩王都是把已有家产分了裂土封建,根本就不是分封。 |
既然分封制那么好,为什么秦始皇和汉高祖以及后世都不搞像周朝那样的分封制? |
蛮荒时代只能分治,乱世军阀割据,等吏治成熟了封建就逐渐不合时宜了 |
讲的有水平 对古代先人的智慧要有敬意 中国能延续至今是有道理的 |
分封制只限于春秋战国时期,后世用分封的西汉七国之乱,西晋八王之乱,明朝靖难之役。都离建国没多久。 分封制开拓了领土,后慢慢失去了他的作用,被历史淘汰 |
先秦是中华文化的奠基时期,这个文化基础就是周文化,而周文化是附着在宗法分封礼乐制之上的,所以周文化能够广泛传播,分封制功不可没,虽然周王室建立的血缘王朝虽然被摧毁了,但文化认同却凝结在了华夏民族的文化基因里 |
看来将来统一全球的时候也得用这个制服 |
说的有理,学到了。并且超时图不错 |
时代是进步的 只能说在当时那个时代分封制确实挺不错 但是我觉得制度是死的 主要还是看人 不同的时代不同的人都会造成不同的后果 |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
中国历史 最新文章 |
他说的是真的吗 |
明朝酷刑多残暴 第一代闯王高迎祥被捕后被凌 |
汉朝时期,整个南方丘陵一带均是“三不管” |
“四度赤水”真的是毛..用兵如神吗? |
明朝到底有多强大? |
这个数据可信吗 |
什么是九军、六军和三军,关羽水淹七军到底 |
秦灭六国以后与秦始皇去世时的疆域对照图。 |
朝鲜半岛曾经近在咫尺,却为何没有被收入囊 |
昆阳大战,刘秀的2万军队为何能打败王莽的4 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |