| |
|
|
|
| 首页 -> 中国历史 -> 关于秦赵同源论。 史记的可信程度 高吗？ -> 正文阅读 |
[中国历史]关于秦赵同源论。 史记的可信程度 高吗？[第1页] |
| 作者:汉皇派 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
别喷， 我个人是不信的。一个汉朝的人 去记录商末的事情。 不亚于 在没有史料的情况下，一个现代人 听别人口述 编写唐朝的历史。 如果可以的话，可以给秦王 赵王 什么飞廉 恶来 做个古DNA检测。 |
|
司马家世代史官，怎么没有史料 |
|
?? |
|
?? |
|
那你信满姨写的明史吗？ |
|
史料本身就是自带传承功能的，是需要专业人事负责的，专业人事路边喊人是弄不来的。 |
|
不信也可以，还可以自己编，只要让大家都相信你编的，那你的就是正史。 |
|
先秦，诸夏或者封国都是同源。 |
|
臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。。。秦的史书就不是史书了？秦朝官方保管的各类资料就不是资料了？ |
|
古人一般都重视祭祀，不可能认错祖宗 |
|
你那么牛逼，写一本比史记更准确的史书让大家看看 |
|
你能认错爹吗？ |
|
很多人都有一个误解，各国史记毁于秦朝，事实是秦焚书坑儒效果一般，大量书籍都保留下来，包括六国史记，太史公记就是以此为蓝本写作。楼主关心的赵国史记世本失传于宋朝。而其他失传的史记其实都有考古文献出土，比如魏记在晋朝的墓里被发现。但大多都不完整，不如史记战国策保存的好。如果真的对历史考证有兴趣，那必定要多方考古互相印证。 |
|
清华简、赵正书，人家为啥要骗你? |
|
哪来的历史虚无主义÷生 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 中国历史 最新文章 |
| 他说的是真的吗 |
| 明朝酷刑多残暴 第一代闯王高迎祥被捕后被凌 |
| 汉朝时期，整个南方丘陵一带均是“三不管” |
| “四度赤水”真的是毛..用兵如神吗？ |
| 明朝到底有多强大？ |
| 这个数据可信吗 |
| 什么是九军、六军和三军，关羽水淹七军到底 |
| 秦灭六国以后与秦始皇去世时的疆域对照图。 |
| 朝鲜半岛曾经近在咫尺，却为何没有被收入囊 |
| 昆阳大战，刘秀的2万军队为何能打败王莽的4 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |